Справа № 6-83/2009

 У Х В А Л А

Іменем України

    9 грудня 2009р.         Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.,

з участю представника відділу ДВС – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни  подання начальника відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції щодо обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

    Відділ  ДВС Роменського МРУЮ звернувся до суду з вказаним поданням, вимоги мотивував тим, що  у відділі ДВС Роменського МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчі листи № 2-262 від 17.03.2009р. Роменського міськрайонного суду Сумської області про стягнення боргу на суму 3421 грн 64 коп. та судових витрат на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі СФ ТОВ «Укрпромбанк» з ОСОБА_2 Платник ухиляється від  виконання рішення суду, тому з на підставі ст. 217 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» заявник просить  обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні представник відділу ДВС подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце  розгляду справи.

Суд, вислухавши представника відділу ДВС , дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно виконавчих листів № 2-262 від 17.03.2009р. з ОСОБА_2  рішенням суду стягнуто 3421 грн. 64 коп. боргу, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду цивільної справи.  

    Державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого документа до виконання, копія якого надіслана боржнику. Боржником добровільно сплата боргу не проведена. Перевіркою його майнового стану, майна, на яке могло бути звернено стягнення не виявлено. Стягував наполягає на виконанні рішення суду.

    Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив  рішення, може визначити  порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення  його виконання, про що зазначає в рішенні.

    Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України  може бути  тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.

Тому подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в:

Тимчасово обмежити у праві виїзду (без вилучення паспортного документа) за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МА за № 960309 виданий 29 листопада 2001р. Роменським МРВ УМВС України в Сумській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним своїх зобов’язань за рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.  

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                     ОСОБА_3