Справа № 592/1973/18

                                                                       Провадження № 2/592/1377/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року                                                                        м.Суми        

       Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., за участю секретаря Сахненко О.Ю., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні міста Суми питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

                                               ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в собі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобов’язання виконати обов’язок за договором банківського вкладу було задоволено позовні вимоги позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме в п’ятому та шостому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено строк та порядок оскарження рішення суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -  

                                        УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні суду від 27.06.2018 по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в собі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобов’язання виконати обов’язок за договором банківського вкладу, а саме: п’ятому абзаці резолютивної частини рішення вказати замість невірного «10 днів», вірне «20 днів», та в шостому абзаці резолютивної частини рішення вказати замість невірного «десяти днів», вірне «тридцяти днів», та замінити фразу «можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення» на «мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.                

               Суддя                                                                        Л.М. Труханова