- 3-я особа: ПАТ "Сбербанк"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ГТВ"
- Представник позивача: Проценко Олена Михайлівна
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Київської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Бродюк Ірина Юріївна
- 3-я особа: АТ "Сбербанк"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ"
- 3-я особа: Публічний акціонерний банк "СБЕРБАНК"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ"
- 3-я особа: Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1211/18
УХВАЛА
04 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ" до державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення, що винесене без участі представника апелянта, було отримано 01 червня 2018 року, апеляційну скаргу надіслано до суду поштою 15 червня 2018 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Виходячи з того, що апеляційна скарга подана з дотриманням 15-ти денного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР - ГТВ" до державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, до 26 липня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 810/1211/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: П/810/1211/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/1211/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: А/875/11019/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/1211/18
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: А/855/2720/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/1211/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 07.11.2018