В И Р О К

                                      І М Е Н Е М                 У К  Р А Ї Н И

     м.Івано-Франківськ                                                                     Справа № 1-619-2009

27  листопада  2009 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

                          в складі головуючого судді :    Фіцак Т.Д.

                          секретаря                               :    Бішко Л.В.,Мельник Ю.В.

                          прокурора                              :    Чепіля Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина  України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  на  утриманні  малолітня  дитина,  не  працюючого, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.М.Вовчка, 30/1, раніше судимого 25.02.2009 року Івано-Франківським міським судом  за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 1000 грн.,            

                                                за ст. 309 ч. 2  КК України ,

                                                      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  незаконно придбав  та  зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

          Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1  в  березна  2009 року  в  м.Івано-Франківську    в  невстановленої  слідством  особи  незаконно  придбав  та  зберігав  за  місцем  свого  проживання  наркотичний  засіб  марихуану,  для  власного  вживання  шляхом  викурювання  використовуючи  саморобний  пристрій.

30.03.2009 року  працівниками  міліції  під  час  обшуку  житла  ОСОБА_1  по  вул.М.Вовчка, 30/1  в  м.Івано-Франківську,  було  виявлено  та  вилучено  забруднену  пластикову  пляшку  з  нашаруванням  речовини  коричневого  кольору,  яка  згідно  висновку  експертизи  є  наркотичним  засобом — екстрактом  канабісу,  в  кількості      0,41 грам,  два  фольгові  згортки  та  металевий  наперсток  вмонтований  в  коробок,  на  поверхнях  яких  було  наявне  нашарування  речовини  темно-коричневого  кольору,  яка  згідно  висновку  експертизи є  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом — екстрактом  канабісу,  кількістю  0,04 грам.  

Підсудний  ОСОБА_1  винним себе  визнав повністю, розкаявся у вчиненому та  дав показання ,  що 30.032009 року  він  разом  з  працівниками  міліції,  які  його  вже  попередньо  викликали  в  міліцію, був  по  місцю  свого  проживання.  По  постановоі  суду  працівники  міліції  в  присутності  понятих  провели  обшук  його  житла,  під  час  якого  вилучили  паперові  згортки  з  наркотичним  засобом,  пляшку  для  викурювання  марихуани  і  металевий  наперсток.  Наркотичні  засоби  зберігав  вдома  для  власного  вживання.  Просить суворо його не карати,  наркотичні  засоби  вже  не  вживає.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю , і не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним дослідження доказів  в ході судового розгляду справи, тому обмежується  допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно   незаконно придбав  та  зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно,  що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, на  утриманні  малолітня  дитина.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудного , суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України.

На підставі ст.71 ч.1 КК України , суд вважає слід повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського  суду від 25.02.2009  року.

Беручи до уваги особу підсудного , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину,  на  утриманні  має  малолітню  дитину,  суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без реального відбування покарання позбавлення волі , тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України , та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.

Суд приходить до висновку , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів

                                    На підставі наведеного та керуючись ст.323,324

                                    КПК України, суд,-

                                                        З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України   та  призначити покарання   три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків  повністю приєднати невідбутне покарання за вироком Івано-Франківського міського  суду від 25.02.2009  року та остаточно призначити покарання  три  роки позбавлення волі та  штраф  1000 грн.

В силу ст. 72 ч.3 КК України призначені покарання виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 ч.1 КК України звільнити від відбування покарання,позбавлення волі , з випробуванням   встановивши  іспитовий строку  два роки.

        На підставі ст. 76 ч.1 п.3,4 КК України зобов”язатим повідомляти органи кримінально - викоавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.71) знищити.

Стягнути  з ОСОБА_1 - 1126 грн. 08 коп. в  користь  УДК  Івано-Франківської  області  код  25574765  МФО  836014  р/р  35224007000209  банк-одержувач  УДК  Івано-Франківської  області  для  НДЕКЦ  при  УМВС  за  експертні  послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :                                                                                                                Фіцак Т.Д.

Копія  вірна: