Справа №2-710/09

    РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2009 р. Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Гавриленка О.М.

при секретарі          - Ексановій Н.Е,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом , –

               ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором №244963_cred від 19.08.08 р. у розмірі 36500,96 грн. Мотивував вимоги тим, що позичальник ОСОБА_2 М, з яким була укладена вказана кредитна угода, у добровільному порядку своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів з відповідними відсотками за користування ними не виконав, так само як відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Я , які є поручителями виконання позичальником умов договору. Письмовою заявою позивач підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, що підтверджене документально. Тому суд розглянув справу в їх відсутність, у заочному порядку, на  підставі правил ст. 224 ЦПК України.  

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі за підставами, передбаченими ст,ст 526 -527, 553, 554, 625, 651, 1054 ЦК України.

Як убачається з матеріалів справи, 19 серпня 2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та  ОСОБА_1  був укладений договір про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки №244963_cred , відповідно до якого останньому був наданий кредит у сумі 30000 грн, з зобов’язанням повертати кредит шляхом внесення щомісячного мінімального необхідного платежу, згідно відповідного графіку, з остаточним розрахунком до 13 серпня 2010 р. із оплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами. Тоді ж (19.08.08 р.), з метою забезпечення виконання ОСОБА_1  своїх зобов’язань позивачем були укладені договори поруки №244963_cred/1 з ОСОБА_2 та №244963_cred/2 з ОСОБА_3 Я , згідно до яких, відповідальність перед Банком поручителів є солідарною з позичальником за виконання ним умов кредитного договору. Згідно наданого позивачем письмового розрахунку, станом на 03 лютого 2009 р. загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 36500,96 грн, з яких сума простроченої основної заборгованості за кредитом – 30000 грн, нараховані та не сплачені проценти в сумі 4524,72 грн, штрафи пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 250 грн. та 1726,24 грн. (розрахунок у справі мається).

Таким чином, відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором, оскільки не здійснили погашення кредиту і процентів у встановлений договором термін. Тому суд вважає доводи позивача щодо стягнення на його користь заборгованості за кредитом та штрафів з відповідачів доведеними і стягує з них заявлені грошові кошти. Обставин, які б звільняли останніх від відповідальності за прострочення виконання кредитних зобов'язань судом не встановлено.

Судові витрати (держмито 365,01 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення 30 грн.) в сумі 395,01 грн, сплачені позивачем на час подання позову, також підлягають стягненню на його користь з відповідачів.

Керуючись ст,ст 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд –

    ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість у сумі 36500,96 грн. і судові витрати у розмірі 395,01 грн, а всього 36895,97 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», задовольнивши позов останнього у повному обсязі .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подання через місцевий суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання вказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто місцевим судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя –