Справа №2-843/09
РІШЕННЯ
Іменем України
21 травня 2009 р. Калінінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого – судді Гавриленка О.М.
при секретарі - Ексановій Н.Е.
за участі позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи свої вимоги розпадом родини і неможливістю подальшого спільного життя з дружиною. Підтримавши заявлені вимоги у суді, мотивував їх тим, що шлюбні відносини з дружиною припинені ними у жовтні 2009 р.
Відповідачка не оспорювала фактичні обставини справи щодо їх сімейних відносин з чоловіком на цей час, наведені останнім, і не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за підставами, передбаченими ст,ст 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114 СК України.
Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з березня 2000 р, від якого мають неповнолітню доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені у жовтні 2009 р. у зв'язку із втратою ними почуття взаємоповаги. Примирення між сторонами не сталося. За таких обставин суд вважає доведеним, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, які мають істотне значення, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.
Керуючись ст,ст 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 25 березня 2000 р. Міським відділом РАЦС м. Донецька Донецької обл. (актовий запис № 211), з моменту вступу даного рішення в законну силу.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1В . 17 грн. у прибуток держави; ОСОБА_2Б . від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подання через місцевий суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання вказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –
- Номер: 6/569/342/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-843/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/569/67/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-843/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 2-во/461/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-843/09
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/569/263/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-843/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020