УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Державної іпотечної установи №900/15 від 16.02.2018 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", в межах справи № 906/1157/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м. Коростень, Житомирська область)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой") (м. Коростень, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 24.01.2018, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до боржника на суму 8 533 705,52 грн (четверта черга), 16 000, 00 грн судового збору (перша черга); введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 19.05.2018 включно; призначено розпорядником майна ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Грушевського, буд. 106А; ідентифікаційний код 30014709) арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.02.2018 було зупинено провадження у справі № 906/1157/17 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м. Коростень, Житомирська область) до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 в порядку апеляційного провадження.

22.02.2018 до суду від Державної іпотечної установи надійшла заява №900/15 від 16.02.2018 з грошовими вимогами до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.02.2018 було відкладено вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви Державної іпотечної установи №900/15 від 16.02.2018 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" до повернення матеріалів справи №906/1157/17 та поновлення провадження у справі.

26.06.2018 матеріали справи №906/1157/17 повернулись із Рівненського апеляційного господарського суду до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.07.2018 було поновлено провадження у справі № 906/1157/17 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м. Коростень, Житомирська область).

Розглянувши заяву Державної іпотечної установи №900/15 від 16.02.2018 з грошовими вимогами до ТОВ "Інтертрансстрой", суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної іпотечної установи №900/15 від 16.02.2018 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" та призначити до розгляду в судовому засіданні на "27" липня 2018 р. о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Державній іпотечній установі надати до господарського суду в термін до 20.07.2018:

- обгрунтований детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог;

- довіреність Державної іпотечної установи видана представнику ТодосієнкуВ.М., станом на день підписання даної кредиторської заяви;

- засвідчені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України копії рішення Господарського суду Донецької області від 06.05.2014 у справі №905/2275/14 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 у справі №906/1079/15, разом з постановами апеляційних та касаційних інстанцій за результатами перегляду вказаних рішень;

- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.05.2014 у справі №905/2275/14;

- інформацію органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.05.2014 у справі №905/2275/14, станом напередодні дати судового засідання.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" надати до господарського суду в термін до 20.07.2018:

- письмовий відзив на заяву Державної іпотечної установи за №900/15 від 16.02.2018;

- докази надсилання на адресу заявника відзиву на заяву з вимогами до боржника.

4. Розпоряднику майна Кулику М.В. надати до господарського суду в термін до 20.07.2018:

- письмовий відзив на заяву Державної іпотечної установи №900/15 від 16.02.2018;

- докази надсилання на адресу заявника відзиву на заяву з вимогами до боржника.

5. Викликати в судове засідання повноважного представника заявника, представника боржника та розпорядника майна Кулика М.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.