Справа № 3-1310/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Шевченківського, вул. Маяковського, 53, Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії СМ 922560, виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.03.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого вантажником в магазині «Торговий дім» в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

    07.11.2009 року о 22 год. 40 хв. на вул. Чапаєва, 15, в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Шкода Філіція», д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

    У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, а тому від проходження медичного огляду для визначення стану сп»яніння в лікарню їхати відмовився, в присутності двох вищевказаних свідків. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом працівника міліції.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення.

   З урахуванням особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії САВ № 020537, яке вилучено працівниками ВДАІ, інші пом»якшуючі обставини відсутні, а тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ?Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху?.

Підстав для передачі матеріалів справи на розгляд трудового колективу немає.

  Керуючись ст.ст.  33, 34, 35, 252, 280, 284; ч.1, 2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

  Строк виконання даного стягнення рахувати з часу винесення постанови суду, тобто з 10.12.2009 року.

  Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя –