Справа   № 2 - 461                                                                                                                      

    2009 р.                                           Оригінал

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                   Заколодяжної О.А.

при секретарі                         Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

треті особи :  Гадяцька державна нотаріальна контора,

Соснівська територіальна громада

про

визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1  з позовною заявою до ОСОБА_2,  треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, Соснівська територіальна громада про визначення додаткового строку для подання заяви  про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві позивач  вказує, що він разом зі своєю сім»єю та батьками  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 січня 1998 року  помер його батько ОСОБА_3, а 02.08.2006 року померла його мати ОСОБА_4  Після  смерті  матері, з метою  оформлення спадщини,  у 2008 році   йому Соснівською сільською радою  були видані довідки, в яких зазначалося, що він  разом із своє сім»єю був зареєстрований   у господарстві матері за адресою вул. Чапаєва,6 в с. Сроснівка і на момент її смерті проживав там. Звернувшись  до державного нотаріуса, за оформленням спадкових прав  після смерті  матері на вищезазначене будинковолодіння, йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правоустановлюючих документів на будинок. Після чого він звернувся до суду, де йому стало відомо, що Соснівською сільською радою були видані інші довідки,  згідно яких він   та   його мати були зареєстровані за різними адресами.  Оскільки  даний факт йому не був відомий, тому він вважає, що  з  поважних причин  пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті  матері  і в зв"язку з цим звернувся  до суду з даною позовною заявою.

 В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що він із сім»єю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок в якому він проживає та будинковолодіння  його батьків розташовані на одній земельній ділянці та значаться за однією адресою по вул. Чапаєва, 6 в с. Соснівка Гадяцького району. У  1998 році  помер його батько ОСОБА_3, а  у 2006 році померла його мати ОСОБА_4 Після смерті  матері він вирішив оформити спадщину, у зв»язку з чим Соснівською сільською радою йому були видані довідки, де зазначалось, що  він та його сім»я  проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, яке являється   спадковим майном, що залишилось після смерті матері. У 2008 році він звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадкових  прав на дане домоволодіння, але йому було відмовлено, так як були   відсутні правовстановлюючі документи на будинок, у зв»язку з чим він звернувся до суду.  У суді він дізнався, що йому та його сестрі ОСОБА_2 , яка також являлась  спадкоємицею після смерті  матері,   Соснівською сільською радою були видані інші довідки,  згідно яких  він значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1, зазначив, що оскільки  він не знав, що значиться зареєстрованим  за іншою адресою,  тому  просив суд, визнати пропущений ним строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому  додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_5 позовні  вимоги ОСОБА_1  не визнала, заперечила проти їх задоволення, суду пояснила, що являється спадкоємницею після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.08.2006 року  і проживала  в ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент смерті матері позивач ОСОБА_1, який являється їй братом,  в даному будинковолодінні   не проживав і не був зареєстрованим, що підтверджується довідкою виданою їй Соснівською сільською радою.

Позивач та його сім»я були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6, який знаходиться поряд з будинком, в якому проживала їх мати і позивач ОСОБА_1  про це знав, оскільки проводив оплату комунальних платежів  за вищезазначеною адресою, тоді як вона проводила оплату відповідних  платежів по будинковолодінню, де проживала  їх мати. Просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог .

    Представник третьої особи Соснівської територіальної громади  по дорученню ОСОБА_6  заперечила проти задоволення позовних вимог позивача, суду зазначила слідуюче. Згідно   погосподарської книги № 4, позивач ОСОБА_1 разом зі своєю сім»єю  значиться зареєстрованим та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Його мати - ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, і на момент її смерті станом на 02.08.2006 року позивач ОСОБА_1 з нею не  проживав та не був зареєстрований  у її будинку. Про даний факт позивачу ОСОБА_1 було відомо, але на прохання  його дружини, яка  запевнила, що спору між спадкоємцями по оформленню спадщини не має,  Соснівською сільською радою   були видані довідки № 30 від 16.01.2008 року та № 177 від 10.04.2008 року, в яких  зазначалося, що  позивач на момент смерті матері був зареєстрований в  її господарстві, тобто в будинку № 6 по вул. Чапаєва і дані довідки  не відповідають дійсності.    

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_7   суду зазначив, що  після  померлої 02.08.2006 року ОСОБА_4  із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 та 15.08.2008 року їй були видані свідоцтва про право на спадщину на грошовий вклад, земельну ділянку та майновий пай. Позивач ОСОБА_1  до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Причина,  на яку посилається позивач,  як на підставу пропуску ним строку  для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері  не є поважною і тому його позовні вимоги не підлягають до задоволення.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1   не підлягають до задоволення  зі слідуючих підстав.

    Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено,  що  ОСОБА_4  померла  02.08.2006 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ  № 092513, виданого повторно 18.01.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Після  смерті ОСОБА_4 спадщину  прийняла її дочка  ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Гадяцької  державної нотаріальної контори від 28.10.2008 року.

Посилання позивача  на той факт, що на момент смерті матері він був  зареєстрованим  в її господарстві по вул. Чапаєва,6 в с. Соснівка  і не знав, що будинок в якому він проживає і   зареєстрований, значиться за № 4 по вул.  Чапаєва в с. Соснівка,  є безпідставними, що підтверджується записами в погосподарській книзі № 4 Соснівської сільської  ради, особові рахунки № 320 та № 321,  повідомленнями Гадяцької філії  ЗАТ

« Полтаваобленерго»  та Соснівської сільської ради, згідно яких за адресою вул. Чапаєва ,4 в с. Соснівка, зареєстрований ОСОБА_1 і  ним проводяться відповідні проплати за надані послуги.    

Таким чином, причина на яку посилається позивач,  як на обставину пропуску ним строку  для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері  не може бути визнана поважною і тому  суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог позивача, щодо визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, немає.    

    Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2

треті особи :  Гадяцька державна нотаріальна контора, Соснівська територіальна громада

про  визначення додаткового строку для подання заяви  про прийняття спадщини залишити без задоволення.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуюча: