Справа № 2-а-1178/2009 р.

                                                        ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.10.2009 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:

    головуючого – судді Сакенова Ю.К.

    при секретарі – Ратушняк Л.В.

    представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом  ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Волинській області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області від 24.08.2009 року він був визнаний винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, 126 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 грн. за те, що 24.08.2009 року о 02 год. 00 хв. він, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак «ВХ3751АТ», рухався по вул.Варшавській в м. Ковель Волинської області зі швидкістю 83 км/год, тобто перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км/год, та не мав поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Вважає, що дана постанова не законна та підлягає скасуванню.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області від 24.08.2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 грн. за те, що 24.08.2009 року о 02 год. 00 хв. він, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак «ВХ3751АТ», рухався по вул.Варшавській в м. Ковель Волинської області зі швидкістю 83 км/год, тобто перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км/год, без поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Для підтвердження наявності страхування своєї відповідальності позивач вказав інспектору на спеціальний знак обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який був закріплений на склі автомобіля в спеціально відведеному для цього місці, а також представив у судовому засіданні оригінал страхового поліса.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Проте представник відповідача в судове засідання не з’явився і не дав пояснень з приводу руху автомобіля «Мерседес», державний номерний знак «ВХ3751АТ».

За таких обставин, виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що постанову ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області від 24.08.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ст.126 КУпАП слід скасувати, а справу за даним фактом закрити.

Керуючись ст.287 - 293 КУпАП ст. 19, 69, 71, 79, 99, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

    Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Волинській області від 24.08.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1, 126 КУпАП у виді штрафу в сумі 600 грн., а справу закрити.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду вноситься  протягом 10 днів з дня  її проголошення через Городоцький районний суд до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга вноситься протягом 20 днів після внесення заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

                        Суддя             підпис

        Копія вірна:

        Суддя                     Ю.К.Сакенов