Справа №2-882/09

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 -                        

2 грудня 2009  року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                головуючого судді – Куценка О.В.

                при секретарі –  Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, суд,-

Встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача (після зменшення вимог) 4196 грн. на відшкодування матеріальних збитків  та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди  завданих в наслідок  залиття її квартири.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.  На обґрунтування, своїх позовних вимог пояснила, що 17.09.2008   року, в наслідок неналежного користування сантехнічними приладами відповідачем, сталося залиття водою квартири позивача, чим їй завдана матеріальна шкода, яка полягає у необхідності ремонту квартири та витрат, пов’язаних з цим. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що відповідачі відмовилися провести ремонт квартири, до даного часу квартира не відремонтована, перебуває в поганому стані, що негативно впливає на емоційний стан позивача.

    Відповідач позовні вимоги не визнала, зазначила що пропонувався ремонт позивачу квартири, однак, остання відмовилася та вимагала досить великі кошти на відшкодування завданих збитків. Не погоджується з висновками експертизи, вказуючи на необґрунтованість розрахунків та неповноту експертизи.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

    17.09.2008 року мало місце затоплення квартири АДРЕСА_1. Наявність вини в залитті квартири позивача з вини відповідача, сторонами визнається, а тому не підлягає доведенню.

    Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Вирішуючи питання, про відшкодування матеріальних збитків суд виходить з міркувань доведеності розміру завданих збитків. Вартість об’ємів робіт по ремонту квартири визначена експертом  в сумі 4196 грн.  Представник відповідача не погоджується з визначеною сумою, однак його заперечення є не обґрунтованими та недоведеними. Клопотання про призначення повторної експертизи чи виклик експерта  в судове засідання відповідачем не заявлялося.

    Таким, чином в частині стягнення матеріальних збитків, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

    Суд погоджується з тим, що внаслідок залиття квартири позивачу було завдано моральні страждання, оскільки це, безумовно, викликало переживання з приводу пошкодження майна та квартири, змусило докладати додаткові зусилля для організації свого життя, однак не погоджується із сумою моральних збитків, вважаючи її такою, що не відповідає моральним стражданням. Суд оцінює моральну шкоду в розмірі 500 грн.

    За таких підстав позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню.

    В силу ст. 83, 88 ЦПК суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    На підставі ст. 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4196 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди та на користь держави 50 грн. 46 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                     підпис                 ОСОБА_3

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                                           ОСОБА_3

м. Кіровограда