Справа № 2-9215/2009р.

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року                 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -         Крупінської С.С.

при секретарі -                         Митрофановій Н.В.

з участю позивача -                 ОСОБА_1

відповідача -                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.05.1995 року.

Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на те, що сімейне життя між ним та відповідачем по справі не склалось. Сторони тривалий час не проживають як подружжя. Шлюб існує формально.

Просить суд, розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, який був укладений 20.05.1995 року та зареєстрований Заборольською сільською радою Луцького району Волинської області.

      В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 264045 від 20.05.1995 року шлюб між сторонами зареєстрований 20.05.1995 року Заборольською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 04 (а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що сторони з 2007 року подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім’ї неможливе, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

    Судові витрати пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -

       в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткачук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 20.05.1995 року Заборольською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 04 – розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                               С.С. Крупінська