Судове рішення #7239634

                                                                        Справа №1-366/ 09

                                                                             

                                                                  В И Р О К

                                                               

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 грудня  2009року                                                                 Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                     Кіровоградської області

в складі : головуючого судді                                                     Попової Н.І.

                при секретарі                                                               Бондар Г.В.

                 з участю прокурора                                                   Голощапової А.А.

         Захисника                                                                    ОСОБА_1                                                  

                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                       ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,  проживаючого  в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

                                             за ч.1  ст.309   КК України, -

                                            В С Т А Н О В И В :

    Підсудний  ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

    8 вересня 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно о 12 год. знаходячись по вул. Бацанова, 2 в сел. Знам'янка Кіровоградської області  у невстановленої особи досудовим слідством, придбав медичний ін'єкційний шприц з наркотичним засобом, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, вказаний шприц з наркотичним засобом зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

    Цього ж дня, в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Мак-2009 « працівниками Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, біля будинку №9 по вул. Привокзальній в м. Знам'янка Кіровоградської області, біля будинку №9 по вул. Привокзальній в м. Знам'янка Кіровоградської області о 13 год. 11 хв. в ході особистого огляду у ОСОБА_2 в кишені куртки був виявлений та вилучений  медичний ін'єкційний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0, 498 гр.

    Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він 8 вересня 2009 року в сел. Знам'янка у невідомої йому особи циганської національності придбав ін'єкційний шприц з наркотичним засобом- опієм ацетильованим і поклав в кишеню куртки, для особистого вживання. В цей же день, він був затриманий на вул. Привокзальній в м. Знам'янка і  у

нього був вилучений ін'єкційний шприц з наркотичним засобом, який він зберігав для особистого вживання.

    Суд на підставі ч.3 ст. 299 КПК з урахуванням думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 винен в злочині передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Призначаючи покарання підсудному, суд враховує харакатер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості злочин.

    Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, не займається суспільно-корисною працею.

    Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те , що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним.

    Обтяжуючих його вину обставин, судом по справі не встановлено.

    З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

    По справі маються судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 150 грн. 24 коп., які необхідно стягнути з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградської області.

     Керуючись ст. 323-324 КПК України суд, -

                                                                    З  А  С  У  Д  И  В  :

    ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

    На підставі ст. 75 КК України від призначеного йому покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочи н і виконає покладені на нього обов'язки:

    1/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

    2/ періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Стягнути з ОСОБА_2 150 грн.24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградськй області.

    Речові докази по справі / а.с.18/, знищити.

    Вирок може  бути оскаржено протягом 15- ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду                                                                                ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація