Судове рішення #7239615

                                                    Дело №4-17/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

04 января 2010 года                                                                                                   г. Симферополь

Центральный районный суд  г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Малухина В.В.

при секретаре –                             Борисовой Е.Д.

с участием : прокурора   -           Кашуркин Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя прокуратуры АР Крым по особо важным делам ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей в отношении: ОСОБА_2, 17.01.1982.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гр-на Украины, разведенного, имеет на иждивении дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, место роботы о/у  сектора БНОН ЛО ст.Феодосия, зарегистрирован и проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного частью 2 ст.368 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 17.06.09г , совместно с другими работниками ЛО на ст. Симферополь ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВДТ Украины, на железнодорожной станции в г. Феодосии обнаружили в автомобиле ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство – марихуану, которое было изъято. ОСОБА_4 был задержан и доставлен в помещение ЛО на ст. Симферополь, где ОСОБА_2 совместно с другими работниками ЛО, действуя по предварительному сговору, потребовали у ОСОБА_4 передать им взятку в размере 5000 грн. за его  освобождение. Восприняв угрозы реально, ОСОБА_4, примерно в 21 час указанного дня, передал ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_6 деньги в сумме 5000 грн., которыми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 и неустановленные работники милиции распорядились по собственному усмотрению. После получения путем вымогательства взятки, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6,  освободили ОСОБА_4

12 ноября 2009 г., ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины,

13 ноября 2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 368 УК Украины.

14.11.2009 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИ №15 г. Симферополя.  

12.01.2010 г. сроки содержания под стражей ОСОБА_2 истекают.

23.12.2009 г. Заместителем прокурора АР Крым продлен срок досудебного следствия до шести месяцев.

Суд, изучив материалы уголовного дела и представления, заслушав, обвиняемого, который не возражал против рассмотрения представления в отсутствии его защитника ОСОБА_7, на основании ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний в суде отказался, прокурора который просил продлить срок содержания под стражей до четырех месяцев, полагает, что имеются достаточные основания для продления сроков содержания под стражей обвиняемого, т.к., по делу необходимо провести ряд следственных действий, предъявить окончательное обвинение в совершении преступления, выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины.

Принимая во внимание, что, предусмотренные действующим законодательством сроки содержания обвиняемого под стражей истекают, окончить досудебное следствие в установленные законом сроки не представляется возможным, а для выполнения указанных следственных действий понадобится время, не менее двух месяцев, что находясь на свободе ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до четырех месяцев. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому не имеется. На основании изложенного представление о продлении сроков содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 156,165-3 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в ССИ № 15 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гр-на Украины, разведенного, имеет на иждивении дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, место роботы о/у  сектора БНОН ЛО ст. Феодосия, зарегистрирован и проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного частью 2 ст.368 УК Украины,  до четырех месяцев.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым, в течении 3-х суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Симферополя, а обвиняемым в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація