Справа № 2о-96/07

 РІШЕННЯ

 Іменем України

20 серпня 2007 р. Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого         - судді Гавриленка О.М.

народних засідателів     -          Гайдамакиної Г.С.

            -           ОСОБА_1

при секретарі         -           Ексановій Н.Е,

за участю заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, третя особа – управління Пенсійного Фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька , про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, -

                 ВСТАНОВИВ:

    Заявник просила визнати  безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги відсутністю в неї понад року будь яких даних щодо місця його знаходження, що має значення та є підставою для призначення пенсії їхній з ним дитині – неповнолітній донці у зв’язку із втратою годувальника.

Управління Пенсійного Фонду України у Ворошилівському районі м. Донецька просило розглянути справу за відсутністю його представника.

Заслухавши пояснення заявника та перевіривши матеріали справи, суд знаходить вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в порядку правил, передбачених ст. 43 ЦК України, ст. 249 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, пояснень заявника, остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 до 17 серпня 1999 р, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання після розірвання шлюбу залишається проживати разом з позивачкою. Протягом двох останніх років після розірвання шлюбу, з лютого 2004 р. ОСОБА_4 не підтримує стосунків з донькою та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Наведене підтверджував також свідок ОСОБА_5. На цей час ОСОБА_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 – 8 у м. Донецьку, але останні два роки тут не проживає, про що наданий відповідний акт районного ЖЕО від 20 липня 2007 р. Місце знаходження ОСОБА_4 на цей час невідоме. Ухвалою місцевого суду від 12 квітня 2007 р, він оголошений в розшук в якості боржника по іншій справі.

Підстав ставити під сумнів вірогідність наведених доказів суд не вбачає.

Встановлення факту дійсно має для заявника юридичне значення, оскільки пов’язане з реалізацією права її неповнолітньої дитини на призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись ст,ст 10-11, 60, 209, 214-216, 248, 249 ЦПК України, суд –

    ВИРІШИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати безвісно відсутнім з 01 лютого 2004 р, задовольнивши заяву ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подання через місцевий суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання вказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –  

Засідателі –