Судове рішення #7239397

С права № 2а-1875/2009 року

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 6 листопада 2009 року                     м. Івано-Франківськ

 

    Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:          Максимчин Ю. Д

cекретаря:              Аббасової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,  –

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ м. Івано-Франківська ОСОБА_2 УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2009р. було винесено постанову, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. ОСОБА_1 вважає дану постанову незаконною з наступних підстав: в постанові вказано, що він перетнув суцільну лінію розмітки, але з викладеним він категорично не згідний, вважає, що його незаконно визнали винним у вчиненні адміністративного правопорушення, а в постанові не зазначено опис обставин при яких було зафіксовано порушення ним Правил дорожнього руху України, не вказано серійний номер приладу, яким було зафіксовано правопорушення та не вказано пункту Правил дорожнього руху України згідно якого він допустив порушення.

 В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити, постанову по справі про адміністративне правопорушення скасувати.

          Відповідач в судове засідання не з”явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про місце, дати та час судових засідань, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Тому, у відповідності до п.4 ст. КАС України, за змістом якої у разі неприбуття відповідача - суб”єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів, судом проведено розгляд даного  адміністративного позову за відсутності відповідача.    

Як слідує із змісту ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

    Із матеріалів справи не вбачається, а відповідач не надав жодного доказу у підтвердження того, що позивач дійсно порушив Правила дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про відсутність належних та достатніх доказів для констатування факту порушення позивачем вимог Правил дорожнього руху України, відповідно, і вчинення правопорушення передбаченого

ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.288, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.71, 159, 161, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

    Адміністративний позов ОСОБА_1  задоволити.    

    Скасувати постанову серії АТ№ 0088403 від 27.06.2009р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

    Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Івано-Франківський міський суд.

    Суддя:                                                                                                    Максимчин Ю. Д

   

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація