Справа № 1-856
2009 рік
В И Р О К
Іменем України
24 листопада 2009 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Фіцак Т.Д.
з участю: секретаря Мельник Ю.В.
прокурора Чугунової В.М.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого: 20.06.2007 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.190 КК України до 850 гривень штрафу; штраф сплатив,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, особою, яка раніше вчиняла розбій; а також вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 14.12.2007 р. о 17.30 год. в приміщенні кабіни ліфта будинку №12 по вул.Миколайчука м.Івано-Франківська, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_2 вчини напад на потерпілу ОСОБА_3 і погрожуючи спричиненням тілесних ушкоджень із застосуванням ножа, якого утримував в руці, висловив ОСОБА_3 вимогу негайного надання йому грошей. Сприйнявши реальність погрози застосування ножа і погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, потерпіла ОСОБА_4 надала ОСОБА_2 гроші в сумі 80 гривень та мобільний телефон "Моторола Є-398" вартістю 600 гривень, якими ОСОБА_2 заволодів і з місця вчинення злочину втік.
Також, на початку січня 2008 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні кабіни ліфта будинку № 22 по вул. Будівельників, м. Івано-Франківська, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_2 вчини напад на потерпілу ОСОБА_5 і погрожуючи спричиненням тілесних ушкоджень з застосуванням ножа, якого утримував в руці, висловив потерпілій ОСОБА_5 вимогу негайного надання йому грошей на що остання почала голосно кричати і пояснювати, що при собі жодних цінних речей не має, після чого ОСОБА_2 вибіг з кабіни ліфта.
Крім того, в середині січня 2008 року о 18.00 год. в приміщенні кабіни ліфта будинку №16 по вул. Миколайчука, м.Івано-Франківська, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_2 вчинив напад на потерпілу ОСОБА_6 і погрожуючи спричиненням тілесних ушкоджень з застосуванням ножа, якого утримував в руці, висловив потерпілій ОСОБА_6 вимогу негайного надання йому грошей. Сприйнявши реальність погрози застосування ножа, і погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, потерпіла ОСОБА_6 надала ОСОБА_2 гроші в сумі 5 гривень та мобільний телефон «Самсунг Д-900і» вартістю 1380 гривень, якими ОСОБА_2 заволодів і з місця вчинення злочину втік.
На початку січня 2008 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні кабіни ліфта будинку №23 по вул. Стуса, м.Івано-Франківська, з метою відкритого викрадення чужого майна ОСОБА_2 вчинив напад на потерпілу ОСОБА_7 і погрожуючи спричиненням тілесних ушкоджень з застосуванням ножа, якого утримував в руці, висловив потерпілій ОСОБА_7 вимогу негайного надання йому грошей. Сприйнявши реальність погрози застосування ножа і погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, потерпіла ОСОБА_7 надала ОСОБА_2 гроші в сумі 350 гривень та мобільний телефон «Нокіа 7360» вартістю 1129 гривень, якими ОСОБА_2 заволодів і з місця вчинення злочину втік.
Також, в середині січня 2008 року о 18 год. 00 хв. в приміщенні кабіни ліфта будинку №36 по вул. Івасюка, м.Івано-Франківська, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_2 вчинив напад на потерпілу ОСОБА_8 і погрожуючи спричиненням тілесних ушкоджень з застосуванням ножа, якого утримував в руці, висловив потерпілій ОСОБА_8 вимогу негайного надання йому грошей. Сприйнявши реальність погрози застосування ножа і погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, потерпіла ОСОБА_8 надала ОСОБА_2 гроші в сумі 279 гривень та мобільний телефон «Самсунг Е-500» вартістю 1700 гривень, якими ОСОБА_2 заволодів і з місця вчинення злочину втік.
Крім того, в середині січня 2008 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні кабіни ліфта будинку №46, в під'їзді №2, що по вул. Молодіжній в м. Івано-Франківську, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_2 вчинив напад на потерпілу ОСОБА_9 і погрожуючи спричиненням тілесних ушкоджень з застосуванням ножа, якого утримував в руці, висловив потерпілій ОСОБА_9 вимогу негайного надання йому грошей. Сприйнявши реальність погрози застосування ножа і погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, потерпіла ОСОБА_9 надала ОСОБА_2 гроші в сумі 2 гривні та мобільний телефон «Самсунг Х-450» вартістю 1050 гривень, якими ОСОБА_2 заволодів і з місця вчинення злочину втік.
Також, 02.01.2008 р. о 13 год. 30 хв. в приміщенні кабіни ліфта будинку №30 по вул. Будівельників м.Івано-Франківська ОСОБА_2 з метою відкритого викрадення чужого майна вчинив напад на потерпілу ОСОБА_10 з погрозою негайного застосування фізичного насильства небезпечного для здоров'я і приставив до шиї потерпілої ОСОБА_10 ніж та висловив вимогу негайного надання йому грошей. Сприйнявши реальність погрози застосування ножа і погрозу застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я, потерпіла ОСОБА_10 надала ОСОБА_2 гроші в сумі 190 гривень, якими ОСОБА_2 заволодів і з місця вчинення злочину втік.
Крім того, 23.01.2007 року, о 20.40 год. працівниками міліції Івано-Франківського МВ УМВС в приміщенні Вовчинецького МВМ у ОСОБА_2 з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено сім паперових згортків з вмістом сухої рослинної речовини коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи, є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), кількість якого становить 13,5 грама, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 14.12.2007 р. в кабіні ліфта вчинив напад на потерпілу ОСОБА_3 і погрожуючи ножем заволодів грошима та мобільним телефоном потерпілої. У січні 2008 року в кабіні ліфта будинку по вул. Будівельників, м. Івано-Франківська, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_5 і погрожуючи ножем намагався заволодіти майном потерпілої, однак у потерпілої нічого цінного не було. У січні 2008 року в кабіні ліфта будинку по вул. Миколайчука вчинив напад на потерпілу ОСОБА_6 і погрожуючи ножем заволодів грошима та мобільним телефон потерпілої. Також, у січні 2008 року в кабіні ліфта будинку по вул. Стуса вчинив напад на потерпілу ОСОБА_7 і погрожуючи ножем заволодів грошима та мобільним телефоном потерпілої. Аналогічним чином у січні 2008 року в кабіні ліфта будинку по вул. Івасюка вчинив напад на потерпілу ОСОБА_8 і погрожуючи ножем заволодів грошима та мобільним телефоном потерпілої. Крім того, в січні 2008 року в кабіні ліфта будинку по вул. Молодіжній в м. Івано-Франківську вчинив напад на потерпілу ОСОБА_9 і погрожуючи ножем, заволодів грошима та мобільним телефоном потерпілої. Також, 02.01.2008 р. в кабіні ліфта будинку по вул. Будівельників м.Івано-Франківська, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_10 та погрожуючи ножем, якого приставив до шиї потерпілої, заволодів грошима потерпілої і з місця вчинення злочину втік. Крім того, 23.01.2007 року працівниками міліції в приміщенні Вовчинецького МВМ з лівої кишені куртки було вилучено наркотичний засіб - марихуану, яку придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій; а також за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2 та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання . Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 – не встановлено. При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що він раніше судимий. Призначаючи покарання, суд також враховує те що він позитивно характеризується, його молодий вік, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове усунення заподіяної шкоди. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що пом’якшують покарання. За наведених обставин, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання за сукупністю злочинів йому слід обрати у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10, в частині спричинення матеріальної шкоди злочином слід задовольнити повністю на суму грошей, якими заволодів ОСОБА_2 під час розбійного нападу та суму витрат на оплату правової допомоги адвоката, підтверджену в судовому засіданні документально – 490 гривень. Суд також вважає, що потерпілій ОСОБА_10 вчиненим злочином спричинено моральну шкоду: внаслідок розбійного нападу на неї вона перенесла психологічні страждання з-за втрати звичного нормального способу життя, а тому, позов в цій частині підлягає до часткового задоволення на суму 1000 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 187 КК України сім років шість місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
- за ч. 1 ст. 309 КК України один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів сім років шість місяців позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 23.01.2008 року – з дня затримання .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – взяття під варту.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 - 490 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Речові докази по справи: наркотичні засоби (т.1 а.с. 53), куртку (т.1 а.с 80), ніж (т.1 а.с. 73), сім карту оператора МТС (т.1 а.с. 78) – знищити; мобільний телефон « Моторола Є-398» (т.1 а.с. 76-77) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_4; мобільний телефон «Самсунг Д-900і» (т.1 а.с. 76-77) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_6; мобільний телефон «Нокіа 7360» (т.1 а.с. 76-77) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_7; мобільний телефон «Самсунг Е-500» (т.1 а.с. 76-77) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_8; мобільний телефон «Самсунг Х-450» (т.1 а.с. 76-77) - повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_9
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна :