Бучацький районний суд Тернопільської області
м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40
Справа № 2а-72 (2010 р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Гордєєва В.О.,
при секретарі Лозин Л.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ОДР Монастириського ВДАІ ОСОБА_3 від 27.11.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що дана постанова є незаконною і необґрунтованою, прийнята з порушенням вимог закону.
В судовому засіданні позивач позов позивача підтримав та пояснив, що 27.11.2009 року він керуючи автомобілем в м. Монастириськ по вул. Шевченка не бачив щоб пішоходи по проїжджій частині переходили, вони стояли розмовляли на тротуарі, а працівник ДПС виніс постанову не з’ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Представник відповідача позов заперечив та пояснив, що позивачем 27.11.2009 року були порушені правила дорожнього руху, за що його притягнуто до адмінвідповідальності.
Згідно постанови інспектора ОДР Монастириського ВДАІ ОСОБА_3 від 27.11.2009 року, водій ОСОБА_1 27.11.2009 р. в м. Монастириськ по вул. Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не пропустив пішоходів, які переходили проїжджу частину дороги по пішохіднім переході, чим порушив п. 18.1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.
В протокол про адмінправопорушення 27.11.2009 року складеному інспектором ОДР Монастириського ВДАІ ОСОБА_3 власноручно написані пояснення правопорушником, його копія та постанова вручена ОСОБА_1 27.11.2009 року.
Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини, що позивачем порушені правила дорожнього руху, справу вирішено у відповідності з законом.
Отже, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винесена інспектором ОДР Монастириського ВДАІ ОСОБА_3 від 27.11.2009 року є законною, обґрунтованою, а вимоги позивача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності є безпідставними, тому позов слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 18.70.71,86. 159, 160 КАС України, ст.ст. 122 ч. 1, 268, 279, 280,283. 293 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення за безпідставністю позовних вимог.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження Заява про апеляційне оскарження подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Бучацький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.
Суддя В.О.Гордєєв
- Номер: 2-а-72/2010
- Опис: про включення до списку виборців
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-72/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гордєєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2010
- Дата етапу: 07.02.2010