Справа № 5-612/2009 р.
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2009 року с. Тростянець
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Пулика В.В.,
секретаря – Оленяк С.І.,
з участю прокурора – Назарчука В.Й.
представника ВЦ-118 – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні виправного центру № 118 справу про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого 17.12.2002 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 296 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
По даній справі засудженого 11.12.2003 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст.ст. 152 ч.3, 153 ч.2, 296 ч.3, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі.
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2008 року засудженому ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання більш м»яким покарнням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання.
Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2009 року зараховано засудженому ОСОБА_2 в строк покарання за правилами ст.72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 08.12.2008 року по 25.12.2008 року.
ПОЧАТОК ТЕРМІНУ – 20.06.2003 р.
2/3 частини терміну (повторно) - 08.12.2009 р.
КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 03.06.2011 р.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому
ОСОБА_2
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_1, підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає, має заохочення.
Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 82 КК України, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.
З довідки виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 вбачається, що в разі заміни засудженому ОСОБА_2 покарання більш м’яким не пов’язаного з обмеженням волі, він буде працевлаштований в даного підприємця.
На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи на строк 1 (один) рік 5 (п»ять) місяців 3 (три) дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) % заробітку.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: