Судове рішення #7238947

      Справа № 2-1446/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року   Миколаївський районний суд Львівської області у складі:    

                        головуючої судді         Павлів В.Р.

при секретарі             Білій Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

07.12.2009 року МКП «Миколаївтеплокомуненерго» звернулись в суд з позовом про стягнення з відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за комунальні послуги станом на 01 жовтня 2009 року в сумі 3250 грн. 38 коп.  

    Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав  до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити у його відсутності .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

     Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач (дана обставина стверджується довідкою з виданою об?єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Лінденфельд»).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив заборгованість за комунальні послуги і станом на 01 жовтня 2009 року вона становить 3250 грн. 38 коп., що видно з представленого розрахунку.

           Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак він даного обов’язку не виконує.

           Позивачем направлялося відповідачу попередження з вимогою погасити заборгованість, претензія-розрахунок, однак заборгованість так і не погашена.

           Таким чином, оскільки відповідач не сплачував кошти за надані йому комунальні послуги, зокрема за теплову енергію й допустив заборгованість в сумі 3250  грн. 38 коп. , то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з відповідача в користь МКП «Миколаївтеплокомуненерго». З відповідача підлягає стягненню  і державне мито  в сумі 51 грн.

      Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 89, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 в користь міського комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» 3250 (три тисячі двісті п?ятдесят) грн.. 38 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 3280 (три тисячі двісті вісімдесят) грн.. 38 коп та судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п?ятдесят одну) грн.

             Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                               В.Р. Павлів

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація