Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

                                 Справа № 2-1162/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судці Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкіній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд із позовом посилаючись на те, що 07.07.2008 р. між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» було укладено кредитний договір № 518/гр. ОСОБА_4 умовами кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 13000 грн. на споживчі потреби терміном сплати до 06.07.2011 р.. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язаний був за користування кредитом сплачувати плату в розмірі 24% річних. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Відповідач свої обов’язки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредиту не виконує, так, станом на 27.12.2010 року заборгованість складає 23503,28 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 235,03 грн. та витрати пов’язані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

В уточненій позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість в сумі 22251,28 грн. та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не з’явився, та не сповістив суд про причини неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 518/гр від 07.07.2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 про надання кредиту (а.с. 7-9), мається копія договору поруки ОСОБА_3 (а.с.10).

Те, що ОСОБА_2 отримала грошові кошти по договору від позивача підтверджується меморіальним ордером від 07.07.2008 року (а.с.15).

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у повному обсязі виконав свої зобов’язання , натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гри. та сплачений судовий збір у сумі 222,51 грн. - понесені позивачем при подачі позову.

На підставі ст. ст. 15, 16, 543, 1048, 1050, 1052 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 Ваше» заборгованість за кредитом в сумі-22251 (двадцять дві тисячі двісті п’ятдесят одна) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом Десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                 Л.В. Боженко