Судове рішення #7238758

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

Справа №2-6134/06

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

•   -     головуючого судді Юрдиги О.С.

•   -     при секретарі        Бєлоусової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, -

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2,  та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 1725 грн. 00 коп. інфляційних платежів в розмірі 2033, 94 грн. та 3% річних від суми боргу у розмірі 3493, 81 грн. посилаючись на те,  що 27.11.2007р. на прохання відповідачів виготовлено металевий каркас для вантажного автомобіля «Камаз»держ.номер НОМЕР_1 та тент для нього. На виконання вказаної угоди,  27.11.2007р. відповідачами,  по видатковій накладній № РН-0000057,  було отримано вказану продукцію на суму 1725 грн. 00 коп.,  однак оплату ними не проведено.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити,  а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідачі повідомлені,  в порядку ч.9  ст. 74 ЦПК України,  шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №83 від 15.10.2008 року,  однак відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.4  ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази,  суд встановив наступні обставини справи.

27.11.2007р. відповідачами,  по видатковій накладній № РН-0000057,  було отримано виготовлений металевий каркас для автомобіля «Камаз» і тент в кількості по одній штуці на суму 1725 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_3. зобов»язався до 09.09.2007р. повернути позивачу грошові кошти,  про що надав письмову розписку.

Як вбачається з довідки Головного управління статистики у Тернопільські області №19-210 від 12.08.2008 року,  індекс інфляції за грудень 2007 р.-102.1%,  січень 2008р.-102.9%,  лютий 2008р.- 102.7%,  березень 2008 р.-103.8%,  квітень 2008р - 103.1%,  травень 2008р - 101.3%,  червень 2008р - 100.8%,  липень 2008 року становить 99.5%

Згідно розрахунку інфляційних платежів та 3% річних,  заборгованість із врахуванням індексів інфляції становить - 2033.94 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наведених обставин,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення,  шляхом стягнення із відповідачів - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 1725 грн. 00 коп.,  інфляційних платежів в розмірі 2033, 94 грн. та 3% річних від суми боргу у розмірі 3493, 81 грн.

Керуючись  ст.  ст.  4,  10,  60,  212,  224-226,  228,  232,  233,  Цивільного процесуального кодексу України,   ст.  ст.  526,  625,  Цивільного кодексу України,   ст. 20 Закону України "Про заставу" -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 1725 грн. 00 коп.,  інфляційні платежі в розмірі 2033, 94 грн. та 3% річних від суми боргу у розмірі 3493, 81 грн.,  а також судовий збір в сумі 73 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Копію рішення надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. її може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація