Судове рішення #7238663

    справа №2-718/08p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І.,  при секретарі Кібкало І.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради та ОСОБА_2 ,  третя особа - комунальне підприємство «Сумське МБТІ» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Нижньосироватської сільської ради та ОСОБА_2,  третя особа - комунальне підприємство «Сумське МБТІ» про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом з тих підстав ,  що ОСОБА_3(його матері) на праві приватної власності належала земельна ділянка № 123,  що розташоване в АДРЕСА_1 . На даній земельній ділянці вона самочинно побудувала житловий будинок з надвірними будівлями .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла,  залишивши після смерті спадщину на дане домоволодіння. За життя нею був складений заповіт на ім'я позивача . В установлений законом строк він звернувся до нотконтори для прийняття спадщини ,  але як з'ясувалось дане домоволодіння не зареєстроване належним чином ,  тому просив визнати за ним право власності на домоволодіння за заповітом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача -Нижньосироватської сільської ради в судове засідання не з'явився . В письмовому поясненні сільрада просить слухати справу без участі її представника,  проти позову не заперечувала.

Від відповідачки - ОСОБА_2 надійшла письмова заява,  в якій вона позовні вимоги визнала повністю та просила справу слухати у її відсутності.

Представник 3-ї особи - КП „СМБТІ"   в судове засідання не з'явився . В письмовому поясненні КП „СМБТІ" просить слухати справу без участі його представника,  проти позову не заперечувало.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає ,  що позов підлягає повному задоволенню.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка,  що розташована в АДРЕСА_1,  про що свідчить копія державного акту на землю /ар.с. 9/.

На даній земельній ділянці вона самочинно побудувала житловий будинок з надвірними будівлями .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /ар.с. 27/. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1.,  про що свідчить копія заповіту /ар.с. 8/.

Позивач звернувся до нотконтори в установлений законом строк ,  але прийняти спадщину не має можливості в зв'язку з тим ,  що дане домоволодіння не зареєстроване належним чином.

Житловий будинок та надвірні будівлі при ньому збудовані з дотриманням будівельних,  санітарних та протипожежних норм і правил ,  що підтверджується погоджувальними листами з архітектури /а.с. 10/,  СДПН /а.с. 6/,  санстанції /а.с. 28/,  тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване домоволодіння : житловий будинок літ. «А-1» ,  сарай літ. «Б» ,  сарай літ. «В» ,  сарай літ. «Г»,  літню кухню літ. «Д» .сарай літ.»Е»,  сарай літ. «Ж» ,  вбиральню літ. «З» ,  літній душ літ. «И» ,  погріб літ. «п/г» та огорожу літ «1-4» на загальну суму 35.861 гривня ,  розташоване в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 212,  213, 214, 215,  ЦПК України,  та  ст.  376 , 1261 та 1268 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване домоволодіння : житловий будинок літ. «А-1» ,  сарай літ. «Б» ,  сарай літ. «В» ,  сарай літ. «Г»,  літню кухню літ. «Д» , сарай літ.»Е»,  сарай літ. «Ж» ,  вбиральню літ. «З» ,  літній душ літ. «И» ,  погріб літ. «п/г» та огорожу літ «1-4» на загальну суму 35.861 гривня ,  розташоване в АДРЕСА_1 ,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення ,  а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви,  якщо скарга подається у строк ,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви,  якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація