Судове рішення #7238618

Справа № 2-589\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд
в складі : головуючого     Шміло В.І.

при секретарі     Градовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі справу

за позовом     Відкритого акціонерного товариства КБ "Надра"

в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ
до     ОСОБА_1,  ОСОБА_2

про     стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором "Автопакет" № 1946\2007-Ф в сумі 115 148 грн. 47 коп.,  що еквівалентно 19 907,  07 дол. США,  посилаючись на те,  що боржник ОСОБА_1  та ОСОБА_2 як поручитель,  не виконали свої зобов'язання по договору та не погашали у визначений термін наданий кредит.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив,  просить стягнути з відповідачів 105 893,  59 грн. боргу,  що еквівалентно 18 307,  07 дол. США,  оскільки 1 600 дол. США ( 9 254,  88 грн.) боргу відповідачі погасили добровільно.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнав та не заперечує відносно його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно і про причини неявки суду не повідомила,  хоча про дату,  час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти:

15.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра" з однієї сторони та ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 з другої сторони було укладено договір "Автопакет" № 1946\2007-Ф,  відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування ОСОБА_1  грошові кошти в сумі 19 883,  37 дол. США на придбання автотранспортного засобу із сплатою 15, 1 % річних,  терміном до 20.11.2014 року.

Згідно умов вказаного договору погашення заборгованості по кредиту,  відсотках за користування кредитом здійснюється щомісячно до 18 числа поточного місяця,  шляхом сплати мінімально необхідного платежу,  розмір якого по сплаті кредиту становить 388, 11 дол. США,  по сплаті відсотків - евро.

Як вбачається з п. 3.2.2 договору "Автопакет" № 1946\2007-Ф від 15.11.2007 року ОСОБА_2 солідарно з Лаврієнком CM. відповідає перед кредитором по зобов'язаннях останнього.

За порушеннями строків повернення кредиту відповідач ОСОБА_1  зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,  що діяла на час виникнення заборгованості,  за кожен день прострочення,  а також сплатити штраф у розмірі 10 % від суми кредиту (п. 5.1,  5.2 договору).

Відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань щодо щомісячного погашення кредиту,  станом на 25.03.2009 року їх заборгованість перед позивачем становить 18 307,  07 дол. США,  що еквівалентно 105 893 грн. 59 коп.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

В разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо інше не встановлено договором поруки,  що регламентовано  ст. 554 ЦК України.

Аналізуючи вищенаведені обставини,  суд приходить до переконання,  що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача,  які підлягають захисту,  шляхом стягнення з відповідачів солідарно в користь позивача 105 893 грн. 59 коп.,  яка еквівалентна 18 307, 07 дол. США,  заборгованості по договору "Автопакет" № 1946\2007 - Ф від 15.11.2007 року.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223,  294 ч.1,  295ч.4 ЦПК України,   ст.  ст.  509,  526,  543,  553, 554,  625, 1050 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рах.№ 29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024) 105 893 (сто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 59 коп.3аборгованості по договору,  а також 1 181 (одну тисячу сто вісімдесят одну) грн. 49 коп. сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація