Справа № 2-6608\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - Шміло В.І.

при секретарі - Хоростковській Я.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.  Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що спільне сімейне життя не склалося,  часто виникали непорозуміння,  сварки,  через те,  що вони люди різних характерів,  переконань,  поглядів на життя та сім'ю,  протягом тривалого часу проживають без взаємної сімейної згоди. Вважає,  що їх сім'я розпалася і подальше збереження шлюбу є недоцільним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила,  що з самого початку сімейного життя відносини між нею та відповідачем були напруженими,  часто виникали скандали. Фактично протягом 18 років вони проживають окремо,  в різних країнах,  відповідач не цікавився життям та вихованням дітей,  протягом не надавав матеріальної допомоги на їх утримання. Сім'я розпалася давно і жодні спроби зберегти її не дали бажаних результатів,  збереження шлюбу є недоцільним.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  від нього поступила заява про слухання справи у його відсутності,  позов визнаю,  згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1986 року,  про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 видане Муравленківською сільською радою Тюменської області.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину,  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

У подружжя сімейне життя не склалося,  між ними існують напружені стосунки,  оскільки вони люди різних характерів,  переконань,  поглядів на життя,  сім"ю та виховання дітей. Відповідач не займається вихованням дітей,  не цікавиться їх життям та практично не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Майже 18 років сторони проживають окремо,  не підтримують жодних подружніх стосунків,  не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи вищенаведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст.  105,  110 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11.04.1986 року Муравленківською сільською радою Тюменської області,  актовий запис № 30.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Позивача ОСОБА_1   від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,  якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.