Бучацький районний суд Тернопільської області
м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40
Справа № 2а-78 (2010 р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Гордєєва В.О.,
при секретарі Лозин Л.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УДАІ УМВСУ в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_4 від 16.12.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що дана постанова є незаконною і необґрунтованою, прийнята з порушенням вимог закону.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що 06.02.2010 року ОСОБА_3М отримав поштою листа від державної виконавчої служби Бучацького району про відкриття виконавчого провадження про сплату штрафу в сумі 520 грн., згідно постанови від 16.12.2009 року, при цьому порушення правил дорожнього руху він не допускав.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов заперечив та пояснив, що ОСОБА_3 В.М.16.12.2009 р. були порушені правила дорожнього руху, за що його притягнуто до адмінвідповідальності.
Згідно постанови інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_4 від 16.12.2009 року, водій ОСОБА_3 16.12.2009 р. на автодорозі Київ-Обухів, керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.
В протоколі про адмінправопорушення 16.12.2009 року складеному інспектором ДПС Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_4 власноручно написані пояснення правопорушником, його копія та постанова вручена ОСОБА_3 16.12.2009 року.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини, що позивачем порушені правила дорожнього руху, справу вирішено у відповідності з законом.
Отже, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 винесена інспектором ДПС Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_4 16.12.2009 року є законною, обґрунтованою, а вимоги позивача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності є безпідставними, тому позов слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 18.70.71,86. 159, 160 КАС України, ст.ст. 122 ч. 1, 268, 279, 280,283, 293 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до УДАІ УМВСУ в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження Заява про апеляційне оскарження подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Бучацький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.
Суддя В.О.Гордєєв
- Номер: 2-а-78/2010
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-78/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гордєєв В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2010