1-88/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2007 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В. М. Ковчежнюка,
при секретарі О.О. Середі
з участю прокурора Р.А.Джежик
розглянувши в судовому засіданні в місті Гайсині
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., уродженця та жителя с.Нараївка Гайсинського
району, українця, громадянина України, з освітою вісім класів,
непрацюючого, згідно ст. 8 9 КК України несудимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України,-
Встановив:
Восени 2006 р. ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем свого проживання по вул. Кірова-6 в с.Нараївка зірвав та висушив рослини дикоростучої коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом вагою 24 г у сухому стані, і незаконно зберігав без мети збуту до 03.01.2007 р. - дня виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції.
Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що з вересня 2006 р. він в своєму будинку АДРЕСА_1 в шафі незаконно зберігав для власного вживання зірвані ним та висушені дикоростучі рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 24 гр. до вилучення його працівниками міліції 3.01.2007 р.
Поряд з визнанням вини винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.а.с.5-6}, висновками хімічного дослідження № 24 від 4.01.2007 р. та хімічної експертизи № 23 від 10.01.2007 р. про те, що вилучена у ОСОБА_1 речовина важить 24 г у сухому стані і є наркотичним засобом - канабісом (а.с. а.с.11.-13, 33-37).
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне без мети збуту придбання та зберігання наркотичних засобів.
Обираючи покарання, суд, за відсутності обтяжуючих, в якості пом'якшуючих покарання ОСОБА_1 обставин враховує каяття й правдиві показання, відсутність судимості, молодий вік підсудного.
За таких обставин, з урахуванням середньої тяжкості скоєного стосовно ст. 12 КК України - суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти скоєнню Ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді обмеження волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових злочинів.
Цивільний позов прокурора підлягає повному задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 323, 333-335 КПК України, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити покарання - три роки обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період двохрічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.
До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд. Речовий доказ -24 г канабісу- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС України у
Вінницькій області 37 6 грн. 60 коп. витрат за проведення екпертиз.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.