Справа № 2-805/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 грудня  2009  року                            Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судових засідань  Сміян А.В.,

за участю  представників:

на  стороні  позивачки  - ОСОБА_2,

на стороні  відповідача – адвоката  ОСОБА_3,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду  цивільну справу за позовом   ОСОБА_4  до  ОСОБА_5, ОСОБА_6     про відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,-

     суд

                                                                        ВСТАНОВИВ:

      23 січня 2009 р. позивачка звернулася до суду з позовом в якому  просить стягнути  з відповідача  в  її користь майнову шкоду в сумі 20567 грн. та 5000 грн.  моральної шкоди.

      Свій  позов  позивачка мотивує тим,що 30 жовтня  2008 р. о 7 годині 50 хвилин на центральній  вулиці с. Прутильці  Корсунь-Шевченківського району Черкаської області відбулася  дорожньо-транспортна пригода в результаті  якої  автомобіль під керуванням позивачки  марки ВАЗ-211240, д.н.з. НОМЕР_1, був  пошкоджений автомобілем марки ВАЗ-212, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням відповідача, що  підтверджується наданими суду  документами  та   адмінматеріалом,  складеним на відповідача та постановою суду про притягнення його до адміністративної відповідальності. Так як  відповідач  відмовляється добровільно відшкодувати вказані суми збитків, то позивачка і звернулася до суду з вказаним позовом.

      В судовому  засіданні, під час  розгляду справи по суті,  позивачка  відмовилася від позову і просить суд закрити провадження у справі, так як  відповідач  відшкодував  заподіяні  їй  збитки.

Таким чином, суд приймає відмову позивачки   від позову і закриває провадження у справі, так  як  дана  відмова ні чиїх прав  не порушує, роз’яснивши позивачці  про наслідки відмови від даного позову.

Оскільки позивачка відмовляється від позову, то суд повертає сплачений нею судовий  збір, а  витрати  на  сплату  по ІТЗ не повертаються відповідно до вимог ст.  83  ЦПК  України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206, п.14 ч.1 ст.293, 83  ЦПК України,

суд

                                                           УХВАЛИВ:

 Закрити провадження у цивільній справі за позовом   ОСОБА_4  до  ОСОБА_5, ОСОБА_6   про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, в  зв»язку  з відмовою позивачки від позову і прийняття  цієї відмови судом.

Повернути  ОСОБА_4  судовий збір в сумі  255 грн. 67 коп., сплачений  нею  23 січня 2009 р. по квитанції №7 до  Ощадбанку  №3285  м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про її апеляційне оскарження або подачі в цей  строк  апеляційної скарги.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів після її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

     Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення ухвали до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

    Головуючий :