- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
- Третя особа: Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
- відповідач: Артемчук Наталія Анатоліївна
- заявник: Товариство з обеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит -капітал"
- боржник: Окушко Олександр Григорович
- Третя особа: Богунський відділ державної виконавчої вслужби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-капітал"
- відповідач: Окушко Олександр Григорович
- позивач: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "ЦРУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
- відповідач: ТОВ "Гідросервіс-2000"
- позивач: Ткаленко Валерій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-2569/12
6/295/142/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшла вищевказана заява.
Ухвалою від 08.06.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та надано п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник заявника отримав копію ухвали 18.06.2018 року.
Заявник не виконав вимоги ст.ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки. Заяви чи клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, в строки вказані в ухвалі, заявник не усунув недоліки, що є підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.
С у д д я Н.В. Ведмідь
- Номер: 6/295/142/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2569/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 6/295/418/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2569/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 6/295/417/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2569/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-3345/12
- Опис: про стягнення заробітної плати та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2569/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2012
- Дата етапу: 03.10.2012
- Номер: 2/295/115/14
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2569/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ведмідь Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 11.02.2014