Справа № 1-541/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - Лобанова В. А.
при секретарі - Тарасенко Н.В.
з участю прокурора - Сандиги М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:
• — 16.10.2000 року Обухівським районним судом Київської області за ст. ст. 229-2 ч.3, 229-6 ч.1, 42 КК України (в редакції 1961 року) до З років 6 місяців позбавлення волі;
• — 27.07.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 29.06.2007 року на підставі ст. 1-б Закону України „Про амністію".
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим за ч.2 ст. 309 КК України повторно 02.05.2008р.
приблизно о 15 год. біля залізничного вокзалу м. Яготин Київської області повторно незаконно придбав у
невстановленої слідством особи для власного вживання одноразовий медичний шприць, місткістю 20 мл, в
якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 6 мл., який незаконно зберігаючи при
собі перевіз залізничним транспортом до м. Києва. В той же день приблизно о 23 год. біля універсаму
„Сільпо" по вул. Закревського, 61-а в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього одноразовий медичний шприць місткістю 20 мл., в якому знаходився наркотичний засіб -опій ацетильований, вагою 0, 18 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 953х від 16 травня 2008р. в поданій на дослідження рідині масою 5 г., яка була вилучена у ОСОБА_1, виявлено наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 15 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що 02.05.2008 р. приблизно о 15 год. він з метою придбання опію приїхав в м. Яготин, де поблизу залізничного вокзалу у раніше незнайомого цигана придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований в шприці. На електричці перевіз шприць до м. Києва. Був затриманий працівниками міліції біля універсаму „Сільпо", які виявили та вилучили у нього медичний шприць з опієм ацетильований.
Винність підсудного у скоєнні злочину, крім визнання ним вини, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме:
— протоколом огляду та вилучення від 02.05.2008 року у ОСОБА_1 одноразового медичного шприци, місткістю 20 мл., заповненого темно-коричневою речовиною, обсягом 6 мл. (а.с. 5);
— висновком експерта № 953х від 16.05.2008р. (а.с. 17), згідно якого в поданій на дослідження речовині, масою 5 г., виявлено наркотичні алколоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в рідині, в перерахунку на суху речовину, 0, 15 г.
Дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та особистість підсудного, який раніше судимий за аналогічний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин, тому суд обирає йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, розкаявся, що визнається судом пом'якшуючою обставиною, за місцем проживання характеризується позитивно, працював кур'єром в ПП „Темп Трейд", де характеризується позитивно (а.с. 47), має двох неповнолітніх дітей, тому суд не обирає йому тривалий термін позбавлення волі.
Речові докази по справі - медичний шприць з опієм ацетильованим підлягають знищенню.
Суд не визнає обтяжуючою обставиною рецидив злочину, як вказано в обвинувальному висновку, оскільки ОСОБА_1 був раніше судимий за злочини в сфері незаконного обігу наркотиків, повторно вчинив аналогічний злочин, що визнається судом кваліфікуючою ознакою ч.2 ст. 309 КК України, як повторність.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 05 травня 2008 року.
Міру запобіжного заходу залишити без змін - утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13.
Речовий доказ - медичний шприць з опієм - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи - на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в сумі 963 грн. 28 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м, Києва напротязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.