Справа №2о-131-1/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня    2009 року     м.  Київ

Святошинський районний суд м.  Києва

в складі: головуючого - судді:    Кирилюк Г.М.

при секретарі:     Халпахчієвій Є.В.

з участю представника заявника  Шевчук Н.М.

заінтересованої особи     ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві
цивільну справу за поданням органу опіки та піклування
Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації,
заінтересовані     особи:     ОСОБА_2,

Святошинський дитячий будинок- інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , -

встановив:

Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації в квітні 2009 р. звернувся до суду з поданням,  в якому просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4.,  1990 р.н.

Просить призначити опікуном його мати - ОСОБА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

Посилається на ті підстави,  що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства,  страждає психічним захворюванням,  за своїм станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними,  з 04.09.2000 р. являється вихованцем Святошинського дитячого будинку-інтернату.

Рішенням Святошинського районного суду м.  Києва від 03.02.2009 р. ОСОБА_4 визнано недієздатним.

Батьки    недієздатного     підтримують     стосунки    з

адміністрацією дитячого будинку,  цікавляться життям та здоров'ям свого сина,  забирають його на вихідні та канікули додому.

Чоловік заявниці не заперечує проти того,  щоб його дружина,  ОСОБА_2    була опікуном над недієздатним сином.

Перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення йому опікуна - гр..ОСОБА_2,  не встановлено.

В  судовому засіданні заявник та     заінтересовані  особи

подання підтримали та просять його задовольнити.

Суд ,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1  ст.  60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено,  що рішенням Святошинського районного суду м.  Києва від 3 лютого 2009 року ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3  визнано недієздатним.

Згідно довідки Святошинського дитячого будинку-інтернату від 12.03.2009 р.,  ОСОБА_4 з 04.09.2000 р. являється їх вихованцем та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Як вбачається з клопотання директора Святошинського
дитячого        будинку-інтернату    від    12.02.2009    p.,     батьки

недієздатного дуже чуйно ставляться до свого сина,  турбуються ,  люблять його,  під час перебування в установі забирають його додому на вихідні,  свята та канікули. Недієздатний перебуває з матір'ю більшу частину часу,  остання може бути його опікуном.

Перешкод для встановлення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним відповідно до  ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи,  мотивів,  на підставі яких особа бажає бути опікуном,  суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 60-64,  ч. 1  ст.  241 ЦК України,   ст.  ст. 57,  60,  215, 234, 235, 241 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном його мати- ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.