Судове рішення #7236784

Справа №2-3280/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року    Святошинський районний суд м.  Києва
в складі: головуючого судді     Твердохліб В.А.,

при секретарі     Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом     Комунального     підприємства     „Дирекція     з     утримання    та

обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва 06.08.2008 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення,  яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червня 2007 року по липень 2008 року в розмірі 1413, 71 грн.

Судом за клопотанням представника позивача проведена заміна позивача з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на належного - Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва".

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили,  а тому суд з врахуванням думки представника позивача,  вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що позов слід задовольнити частково,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с. 7).

Згідно довідки за формою №3 (а.с. 6) в жилому приміщенні також зареєстровані та проживають відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Як вбачається з рахунку-попередження (а.с. 10) заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з червня 2007 року по липень 2008 року включно складає 1413, 71 грн. Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено,  що заборгованість власників,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг,  стягується в судовому порядку.

Враховуючи те,  що власником квартири є ОСОБА_1,  а суду позивачем не надано доказів з приводу укладення між власником квартири та відповідачкою ОСОБА_2 будь-якої угоди з приводу оплати за користування жилим приміщенням відповідно до вимог  ст.  162 ЖК України,  суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з власника жилого приміщення - ОСОБА_1

Крім того,  відповідно до  ст.  ст. 81,  88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30, 00 грн.,  а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.  ст. 156,  162 ЖК України,   ст. 383 ЦК України,   ст.  ст. 57-60,  209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України,     суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1,  23.02.1968 року
народження,  ур.С. Бобер,  Київської області,  відомості про ідентифікаційний
номер в матеріалах справи відсутні,  проживаючого у АДРЕСА_1,  на користь Комунального підприємства
„Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського
району м. Києва"     (ЖЕО  806,  р/р №26001300600491   у Святошинському

відділенні ОБУ №8069,  МФО 320218     м. Києва,  ЗКПО №05756027)     1413, 71 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30, 00 грн. судових витрат,  а всього  1443, 71  грн.(одна    тисяча чотириста сорок три гривні 71 копійка),  а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачам,  що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/803/8227/24
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3280/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 22-ц/803/8227/24
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3280/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 22-ц/803/8227/24
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3280/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація