Справа №2-888-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2009 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю представників позивача Щербакова О.В., Юлдашевої М. О.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «Дельта-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики, -
встановив:
27.01.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «Дельта-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за договором безвідсоткової позики у сумі 104247 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в сумі 7 143, 89 грн. та відшкодування понесені судові витрати.
Посилається на ті підстави, що 13.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «Дельта-Капітал» та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір безвідсоткової позики в розмірі 400000 грн.
На підставі платіжного доручення №107 від 13.03.2007 р. позивач перерахував на користь відповідача позику у вищезазначеній сумі.
Відповідач зобов'язався повернути позику в повному обсязі до 31 липня 2008 року, що підтверджується п. п.4.1, 4.2, 5.1 договору від 13.03.2007 р.
Відповідно до підписаної з відповідачем додаткової угоди від 18.07.2008 р. до договору безвідсоткової позики №05/130307/1 від 13.03.2007 p., внесені зміни в п. 4.1., п.4.2 та п. 5.1 договору, згідно яких відповідач зобов'язався повернути позику в розмірі 374000 грн. до 30 вересня 2008 року.
На момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача по позиці становить 99000 грн.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та зменшили його розмір з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості на загальну суму 32000 грн., про що свідчать виписки з банківського рахунку позивача від 06.02.2009 p., 03.03.2009 р. та 07.04.2009 р.
Просять стягнути з відповідача заборгованість за договором безвідсоткової позики на загальну суму 79391, 19 грн., з яких:
- 7144, 19 грн. - пеня, передбачена п. 6.2 договору;
5247, 00 грн. - сума неповернутої позики з урахуванням індексу інфляції
за жовтень-грудень 2008 p.;
67000 грн. - сума неповернутої позики.
Відповідач з позовом погодився частково.
Вважає невідповідним застосування в позовній вимозі індексу інфляції, оскільки до нього вже застосовано санкцію в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. В іншій частині позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 13.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «Дельта-Капітал» та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір безвідсоткової позики в розмірі 400000 грн.
Згідно п. 6.1, 6.2 вказаного договору, за порушення його умов винна сторона відшкодовує збитки у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
У разі порушення позичальником строків, визначених в п. 5.2 договору, останній сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.
18 липня 2008 р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору безвідсоткової позики, згідно якої пункти 4.1. , 4.2, 5.1 договору були викладені в новій редакції.
Зокрема, строк користування позикою у розмірі 374000 грн. позичальником визначено до 30 вересня 2008 року за наступним графіком :
• - до 31 липня 2008 р. -100000 грн.;
• - до 31 серпня 2008 p.- 100000грн.;
• - до 30 вересня 2008 p.-175000 грн.
В іншій частині договір безвідсоткової позики залишився чинним до моменту його припинення.
Судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо строків повернення позики, у зв'язку з звільненням з роботи у останнього виникла заборгованість за договором , яка на момент пред'явлення позову становила 99 000 грн.
Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача по договору безвідсоткової позики становить 79391, 19 грн., з яких:
• - 67000, 00 грн. - основна заборгованість по договору;
• - 5247, 00 грн. - сума індексації боргу в розмірі 99000 грн. за період з жовтня 2008 р. по грудень 2008 р.;
• - 7144, 19 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України - 24% за кожен день прострочення.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Заперечення відповідача в тій частині, що застосування в позовній вимозі індексу інфляції не відповідає вимогам закону, оскільки до нього вже застосовано санкцію в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення є необгрунтованим.
Сплата основного грошового боргу з урахуванням індексу інфляції - це один із видів збитків, які виникли у кредитора за час прострочення виконання боргового зобов'язання. Кредитор не позбавлений права вимагати відшкодування й інших збитків, викликаних простроченням боржника у разі порушення грошового зобов'язання.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1113, 91 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього на загальну суму 1143, 91 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215, 218 ЦПК України суд , -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «Дельта-Капітал» (м. Київ, вул. .Щекавицька, буд. 30/39, офіс №24, код ЄДРПОУ 34729245, р/р 26504000000001 в ТОВ «Комерційний банк «Дельта», МФО 380236) заборгованість за договором безвідсоткової позики від 13 березня 2007 р. №05/130307/1 на загальну суму 79391 грн. 19 коп., судові витрати по справі в сумі 1143грн. 91 коп., а всього на загальну суму 80535 грн.10 коп. (вісімдесят тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень десять копійок).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.