Справа №2-3240
2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 жовтня 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М. О.,
при секретарі- Скиданенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що є опікуном дитини, а відповідачка матір»ю, яка позбавлена батьківських прав відносно сина, але матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач просить задовольнити позов на підставі ст. ст. 180-183 СК України та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю одиначкою та має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5- копія свідоцтва про народження)
Відповідно до розпорядження Ленінградської районної у м. Києві державної адміністрації №270 від 20.02.2001р., позивач ОСОБА_1 призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 (а.с. 7).
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2008р., яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( а.с. 8 - копія рішення суду).
Як пояснив в судовому засіданні позивач, який є дідом дитини, онук знаходиться на його утриманні, а відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти даних обставин.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідачка не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 грн.
Керуючись ст. ст. 166, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва, що проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 01.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.