Справа № 2-1829\ 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКР АЇНИ
(заочне)
10 квітня 2008 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Андрієнко A.M.
при секретарі Найда О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги електрозв'язку,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку у розмірі 149 грн. 44 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 31.08.1988 р. був укладений договір про надання послуг телефонного зв'язку, у зв'язку з чим відповідач являвся споживачем квартирного телефону № НОМЕР_1. В період часу з жовтня 2005 р. по лютий 2006 р. з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 149 грн. 44 коп. В установлені терміни відповідач заборгованість не сплатив , у зв'язку з чим надання останньому послуг телефонного зв'язку було припинено та було скасовано телефон.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з вищевикладених обставин та просив про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи судом повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являвся споживачем квартирного телефону індивідуального користування № НОМЕР_1, встановленого за адресою АДРЕСА_1, з якого протягом часу з жовтня 2005 р. по лютий 2006 р. надавалися послуги міського, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку на загальну суму 149 грн. 44 коп.
Згідно ст. 33 Закону України „ Про телекомунікації" та п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженних постановою KM України від 09.08.2005 р. № 720 абонент зобов'язаний вносити плату за користування телефоном, міські, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону .
В порушення вищезазначеного Закону України „Про телекомунікації" та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідачем вартість отриманих послуг сплачено не було, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 149 грн. 44 коп. та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 230 грн. 44 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 224, 212-215 ЦК України, ст. 526 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ВАТ „Укртелеком " в особі Інформаційно-розрахункового центру заборгованість за послуги зв"язку у розмірі 149 грн. 44 коп., витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 230 грн. 44 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-ти денний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.