Справа № 2-144 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

« 05 » лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді   Лисюк С.Д.

при секретарі                           Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок.

В судовому засіданні позивачка заявлений до суду позов підтримала в повному об'ємі та пояснила, що 5 жовтня 1998 року померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після смерті матері являється вона. Даний будинок був побудований матір'ю в 1963 році в якому вона постійно проживала і який належав їй, що підтверджується записом в господарській книзі Яблунівської сільської ради НОМЕР_1. Однак правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені , а тому немає можливості підтвердити право власності на даний будинок. Після смерті матері до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1. не зверталася, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, в якому вона проживала разом з матір'ю, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами покійної, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном .

Відповідач по справі Яблунівська сільська рада Баришівського району Київської області на розгляд справи не з'явились, про день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 5 жовтня 1998 року померла мати позивачки по справі - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по вул.АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її дочка -позивачка ОСОБА_1. Спадковий будинок був побудований матір'ю

2

в 1963 році. З того часу, вони разом із матір'ю постійно в ньому проживали. Згідно із записом в господарській книзі Яблунівської сільської ради НОМЕР_1 вказано, що будинок по вул. АДРЕСА_1 області належить ОСОБА_2. Однак правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені , а тому,   підтвердити право власності на нього не представляється можливим.

Після смерті матері, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1. не зверталася, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, в якому вона проживала разом з матір'ю, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами покійної, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном .

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року оскільки правовідносини виникли до прийняття нового ЦК України) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, в силу вимог ст. 549 ЦК України, фактичними діями ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_2.

Згідно ст.12 Закону України "Про власність" громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.1983 року " шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) , п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.1983 року ", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок, задовольнити в повному обсязі.

1. Встановити , що будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2

2.       Встановити , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2.

3.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до 05 березня 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.