1-6/2007

ВІЙСЬКОВИЙ   СУД   СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

КОПІЯ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р.                                                                                                      м. Сімферополь

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону, під головуванням судді Саліхова В.В., при секретарі Мельникової О.М., за участю помічника військового прокурора Феодосійського гарнізону Мягкого В.М., захисника - адвоката ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч А 2272

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, призваного на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4. До призову на військову службу проживав за адресою: АДРЕСА_1. У скоєні злочин}' передбаченому ст. 407 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 обвинувачувався в тому , що він 28 жовтня 2006 року, близько 14 тодині 40 хвилин, будучи військовослужбовцем строкової служби, даючи навмисно з мстою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків по військовій службі, самовільно залишив розташування в/ч А 2272, проводячи час на власний розсуд до 8 листопада 2006 року, тобто незаконно був відсутній у частині протягом 12 діб.

Підсудний ОСОБА_2 визнав повністю себе винним у скоєні інкримінованого йому злочині та показав, що покинув розтушування військової частини у зв'язку з тим, що бажав побачити своїх рідних. Під час розгляду справи у суді , на адресу суду 9.02.2007 року надійшло свідоцтво на хворобу ОСОБА_2, в якому було зазначено, що Військово лікарською комісією ОСОБА_2 визнаний не придатним до військової служби у мирний час та обмежено придатним у воєнний час, з зазначенням того, що хвороба за якою він був визнаний непридатним до проходження військової служби, виникла у нього під час проходження строкової служби.

Під час розгляду справи по суті, в суд надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_1, про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки останній на час розгляду справи у суді, визнаний не придатним до проходження військової служби.

Вислухавши думку підсудного ОСОБА_2, який не заперечував проти закриття справи, захисника -адвоката ОСОБА_1, висновок прокурора, який підтримав клопотання захисника ОСОБА_1, суд вважає за можливо застосувати до ОСОБА_2 ст. 48 КК України, на підставі якої, звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки, оскільки в суді було встановлено, шр ОСОБА_2 визнаний не придатним до проходження військової служби і підлягає звільненню з лав Збройних Сил України, а тому перестав бути суспільно небезпечною особою. Підстави закриття справи по нереабілітуючим обставинам підсудному роз'ясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 407 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, справу відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу - нагляд командування в/ч А 2272 - до вступу постанови в закону силу оставити без змін.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення, сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Військово -Морських Сил через військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону.