Справа № 2о- 130
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого – судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), і хоч вона є спадкоємцем цієї спадщини, однак отримати її і розпорядитися нею немає можливості через те, що в свідоцтві про її народження матір зазначена на прізвище ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть її прізвище вказано - ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_2 є її матір`ю.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги, викладені у заяві, підтримала, просить їх задоволити.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці і свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1.
Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що її матір ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_3, і своє родове прізвище ОСОБА_2 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Далі заявниця пояснила, що від цього шлюбу в лютому 1931 року в матері народилася вона, заявниця, а в липні цього ж року її, заявниці, батько ОСОБА_3 помер; через певний час її мама вдруге вийшла заміж за ОСОБА_4 і своє прізвище змінила вже на прізвище — ОСОБА_2.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона добре знає сім”ю заявниці і знала її матір, і їй відомо, що матір”ю заявниці була ОСОБА_2; після смерті чоловіка ОСОБА_3 матір заявниці вдруге вийшла заміж за ОСОБА_4, і своє прізвище вже змінила на прізвище другого чоловіка - ОСОБА_2. Далі свідок показала, що цей факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо вона є близькою сусідкою і родичкою заявниці.
Свідок ОСОБА_6 пітвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою покійної ОСОБА_2. Вона пояснила, що цей факт їй достовірно відомий, бо заявниця є її бабусею, а ОСОБА_2 — прабабусею, і вона проживала з ними однією сім”єю.
Крім здобутих вже доказів, факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 223, виданою 20 березня 2009 року Жуківською сільською радою Бережанського району, з якої видно, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, то вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити той факт, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Жуків Бережанського району Тернопільської області, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Жуків Бережанського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бережанського
районного суду Данилів О.М.