Справа № 2о-131
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого – судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_2 залишилася спадщина, однак отримати її і розпорядитися нею вона немає можливості через те, що в свідоцтві про народження її батьком значиться - ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть він записаний - ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_2 є її батьком..
В судовому засіданні предстаник заявниці її вимоги, викладені у заяві, підтримав, просить їх задоволити.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці і свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1.
Цей факт підтверджується показами представника заявниці ОСОБА_5, який показав, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нараєві Бережанського району в сім”і ОСОБА_6 та ОСОБА_2. У батька заявниці було двоє імен: ОСОБА_2 та ОСОБА_2, і через те в одних документах він значиться по імені ОСОБА_2, в інших — ОСОБА_2.
Той факт, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1, підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7. Зокрема, свідок ОСОБА_7 показав, що він добре знає заявницю і добре знав її батька ОСОБА_2. Далі свідок показав, що батька заявниці звали ОСОБА_2, а офіційне його ім”я - ОСОБА_2. Цей факт йому достовірно відомий, бо він на протязі тривалого часу працює головою Нараївської сільської ради.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою покійного ОСОБА_2, якого звали ОСОБА_2.
Крім здобутих вже доказів, факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_2, підтверджується довідкою Нараївської сільської ради за № 594 від 20 березня 2008 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою і є батьком заявниці.
Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, то її вимоги, викладені в заяві, слід визнати підставними і задоволити їх
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити той факт, що заявниця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Нараєва Бережанського району Тернопільської області, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бережанського
районного суду Данилів О.М.
Копія з оригіналом вірна.
Оригінал рішення знаходиться в справі № 2о-131/2009 р.
В.о.голови Бережанського
районного суду Шміло В.І.