Справа №2-454/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 р.                             Кролевецький районний суд Сумської   області

в особі судді                                   - Макаровець А.М.

за участі секретаря                      - Сергієнко Ж.М.,

з участю позивача                        - ОСОБА_1

прокурора                                      - Мусіяки В.В.

відповідача                                    - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці позов прокурора Кролевецького районув інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів в сумі 400 грн.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про повернення коштів в сумі 400 грн.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зробив суду усну заяву про те, що він ніяких претензій до ОСОБА_2 не має, позов не підтримує і без дозволу суду до закінчення судового засідання залишив зал судового засідання не надавши заяви про проведення розгляду справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного прокурор висловив думку про те, що оскільки ОСОБА_1 не підтримує позову і до закінчення судового засідання залишив зал судового засідання є підстави для залишення даного позову без розгляду.

ОСОБА_2 не заперечував щодо заявленої позиції прокурора.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ст. 46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що є обгрунтовані підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.9 ч.1 ст.207 та п.3 ст. 46  ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора Кролевецького районув інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів в сумі 400 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ