Копія

Cправа № 2 — 420/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року                         Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                         Сірої Г.І.,

за участі секретаря                 Печенової Л.В.,

з участю позивача                  ОСОБА_1,

представника відповідачки   Маняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 про стягнення заборгованості по аліментах,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 21 жовтня 2009 року з позовом до ДП Конотопського виправного центру №130 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

За розпорядженням відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції на виконанні в ДП Конотопського виправного центру №130 знаходився виконавчий лист №2-142 від 07.04.2006 року, виданий Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, де відбував покарання засуджений за ухилення від сплати аліментів.

За період роботи ОСОБА_3 у ДП Конотопського виправного центру №130 з його заробітної плати утримані аліменти на користь позивачки в сумі 1389 грн. 34 коп.

Згідно відмітки ДП Конотопського виправного центру №130 у виконавчому листі аліменти утримані по 11.01.2009 року, але до цього часу їй не перераховані. В результаті несвоєчасної виплати їй заборгованості по аліментах відповідач повинен виплатити їй компенсацію згідно індексу інфляції за період з лютого 2009 року по 01.10.2009 року в розмірі 83 грн. 91 коп.

На даний момент позивачка являється пенсіонером. Крім пенсії, інших доходів не має. Вона являється опікуном і утримує двох неповнолітніх онуків.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила і просить стягнути заборгованість по невиплачених аліментах в сумі 1389 грн. 34 коп., без врахування інфляції.

Представник відповідача ДП Конотопського виправного центру №130 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що за рішенням Кролевецького районного суду від 07 квітня 2006 року на користь позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину в місяць до повноліття дітей — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-27).

За вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_3 було засуджено до 1 року обмеження волі за злісне ухилення від сплати аліментів і покарання він відбував з 27 лютого 2008 року у ВЦ №130 м.Конотоп Сумської області (а.с.28-29).

Виконавчий лист №2-142/09 від 07 квітня 2006 року знаходився на виконанні в Державному підприємстві Конотопського виправного центру№130, де він і був працевлаштований при відбуванні покарання в ВЦ№130.

За період роботи ОСОБА_3 у ДП Конотопського виправного центру №130 з його заробітної плати утримані аліменти на користь позивачки в сумі 1389 грн. 34 коп., що підтверджується довідкою відповідача (а.с. 3).

Згідно зі ст.86 Закону України “Про виконавче провадження” від 24.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов’язана проводити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.

Враховуючи те, що борг по аліментах існує досить довгий час, є підстави для висновку про те, що відповідач - ДП Конотопського ВЦ №130 всупереч вимогам закону, виконуючи рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 07 квітня 2006 року, несумлінно ставиться до виконання обов’язку по перерахуванню коштів позивачці ОСОБА_1, а тому є законні підстави для покладення на ДП Конотопського виправного центру №130 відповідальності, передбаченої ст.86 Закону України “Про виконавче провадження”; сума заборгованості по сплаті аліментів становить 1389 грн. 34 коп., яка підлягає примусовому стягненню.

Приймаючи рішення про стягнення з ДП Конотопського ВЦ №130 заборгованості по виплаті аліментів на користь ОСОБА_1, суд також приймає до уваги ті обставини, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для звільнення ДП Конотопського ВЦ №130 від сплати заборгованості по аліментам в сумі 1389 грн. 34 коп. з посиланням на відсутність коштів на  розрахунковому рахунку, оскільки відсутність коштів не є підставою для звільнення від сплати заборгованості.

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача ДП Конотопського ВЦ №130 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.68, 86 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року (зі змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 на користь ОСОБА_1 неперераховані аліменти в сумі 1389 грн. 34 коп. та в дохід держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:  підпис

З оригіналом згідно. Суддя