Судове рішення #7235024

Копія

Справа № 2-267/09

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                Сірої Г.І. ,

за участю  секретаря     Печенової Л.В.,

з участю представника

позивача                         Сідельника О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

АКБ ?РАВЕКС-БАНК” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору в сумі 54143 грн. 17 коп, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

30 вересня 2005 року АКБ ?РАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №399-002/05Р.

Згідно з умовами кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач 30 вересня 2005 року по 30 вересня 2009 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 7592 (сім тисяч п’ятсот дев’яносто два) доларів США із розрахунку 16 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави №399-002/05Р від 30 вересня 2005 року, для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS, рік випуску – 2005, колір – синій, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ – легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.4, відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 159 (сто п’ятдесят дев’ять) дол. США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору, на рахунок позивача (п.4.5 договору).

Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов’язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Станом на 06 травня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 7031 (сім тисяч тридцять один) долар США 58 центів, в тому числі:

- непогашений кредит – 4153 (чотири тисячі сто п’ятдесят три) долари США 58 центів;

- пеня на суму непогашеного кредиту – 2183 (дві тисячі сто вісімдесят три) долари США;

- несплачені відсотки за користування коштами – 628 (шістсот двадцять вісім) долари США;

- пеня на суму несплачених відсотків – 67 (шістдесят сім) доларів США), що за курсом Національного Банку України станом на 06 травня 2009 року 770 (сімсот сімдесят) грн.. 00 коп. за 100 доларів США, становить 54143 (п’ятдесят чотирі тисячі сто сорок три) грн.. 17 коп., в тому числі:

31982 (тридцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві) грн.. 66 коп.- непогашеного кредиту,

16809 (шістнадцять тисяч вісімсот дев’ять) грн.. 10 коп. – пені на суму непогашеного кредиту,

4835 (чотири тисячі вісімсот тридцять п’ять) грн.. 60 коп. – несплачених відсотків за користування коштами,

515 (п’ятсот п’ятнадцять) грн. 90 коп. – пені на суму несплачених відсотків.

З метою виконання положень договору на адресу відповідача Банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованим процентам.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача на користь АКБ «ПАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 54143 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 541 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 00 коп.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, заперечень суду не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача на такий порядок розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

30 вересня 2005 року між АКБ ?РАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №399-002/05Р (а.с. 5-7).

Згідно договору застави №399-002/05Р від 30 вересня 2005 року, для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS, рік випуску – 2005, колір – синій, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ – легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8-11).

Однак відповідач порушив зобов’язання і не виконує їх в порядку, визначеному кредитним договором.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 06 травня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 7031 доларів США 58 центів, а саме:

 - непогашений кредит – 4153 (чотири тисячі сто п’ятдесят три) долари США 58 центів;

- пеня на суму непогашеного кредиту – 2183 (дві тисячі сто вісімдесят три) долари США;

- несплачені відсотки за користування коштами – 628 (шістсот двадцять вісім) долари США;

- пеня на суму несплачених відсотків – 67 (шістдесят сім) доларів США), що за курсом Національного Банку України станом на 06 травня 2009 року 770 (сімсот сімдесят) грн.. 00 коп. за 100 доларів США, становить 54143 (п’ятдесят чотири тисячі сто сорок три) грн.. 17 коп., в тому числі:

31982 (тридцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві) грн.. 66 коп. - непогашеного кредиту,

16809 (шістнадцять тисяч вісімсот дев’ять) грн.. 10 коп. – пені на суму непогашеного кредиту,

4835 (чотири тисячі вісімсот тридцять п’ять) грн.. 60 коп. – несплачених відсотків за користування коштами,

515 (п’ятсот п’ятнадцять) грн. 90 коп. – пені на суму несплачених відсотків (а.с.12-13).

Розмір заборгованості відповідача підтверджується наданими позивачем виписками банку за особовим рахунком 22030003990025/USD за період з 30.09.2005 по 08.05.2009 року та за особовим рахунком НОМЕР_3 за період з 30.09.2005 по 15.09.2009 року (а.с.33-34, 35-41).

Судом встановлено, що зобов"язання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконував, чим порушив вимоги ст. 526 ЦК України, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст.ст. 611, 612 ЦК України та умовами договору. Вимога позивача щодо дострокового повернення частини позики, що залишилася відповідає положенням ч.2 ст.1050 ЦК України.

Беручи до уваги, що відповідачим порушені вимоги закону та вимоги п.п.4.4, 4.5, кредитного договору, є підстави стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ «ПАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 54143 грн. 17 коп.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 541,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 грн., всього 791,43 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість по кредитному договору від 30 вересня 2005 року №399-002/05Р в сумі 54143 грн. 17 коп. (п’ятдесят чотири тисячі сто сорок три грн.. 17 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 791 грн. 43 коп. (сімсот дев’яносто одна грн. 43 коп.).

Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Суддя:    підпис

Рішення у повному обсязі складене та підписане 21 вересня 2009р.

З оригіналом згідно. Суддя

  • Номер: 4-с/492/19/17
  • Опис: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" на постанову про повернення виконавчого документу та бездіяльність ст.держвиконавця Арцизького РВДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-267/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Сіра Галина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація