Копія
Справа № 2-О-18/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02 липня 2009 р. Кролевецький районний суд Cумської області
в складі:головуючого - судді Сірої Г.І.
за участі секретаря Яковини Т.О.
з участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були сином та батьком., Свої вимоги вона мотивує тим, що 13 вересня 1958 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. В зазначеному будинку вона проживає до цього часу. Після смерті чоловіка вона вирішила оформити спадщину і при цьому виявилося, що в посвідчці про народження її чоловіка відсутні дані про його батьків. Будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Чоловік після смерті свого батька прийняв спадщину, оскільки на час смерті проживав разом з батьком і продовжував проживати у цьому будинку до дня своєї смерті. Вона звернулася з питанням поновлення актового запису про народження чоловіка, однак їй було в цьому відмовлено. В архіві відсутній актовий запис про народження чоловіка, архівні документи збереглися частково. Позасудовим шляхом встановлений той факт, що ОСОБА_5 – син ОСОБА_3 вона не має можливості. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадкових прав на будинок, в якому вона проживає.
Представник заінтересованої особи Кролевецької міської ради в судове засідання не з’явився. Від міського голови надійшло клопотання про розгляд справи без представника міської ради, заперечень проти заявлених вимог немає.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Заявниця є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с. 6, 5). На час смерті вона проживала разом з чоловіком в АДРЕСА_1/1 (а.с. 4, 12). Житловий будинок з господарськими будівлями в м. Кролевець по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7). Заявниця відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 Для оформлення спадкових прав на майно, яке належить батьку її покійного чоловіка, який також помер, їй необхідно для підтвердження родинних відносин між померлими надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 у посвідці про народження ОСОБА_2 (а.с. 8) №505 немає даних про його батьків. Згідно довідки відділу РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області відсутній другий примірник актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_2 за 1932-1938 р.р., книги реєстрації актів цивільного стану про народження за зазначені роки збереглися частково (а.с. 9, 10). В зв’язку з викладеними обставинами відсутня можливість встановлення факту родинних відносин між двома померлими особами позасудовим шляхом.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що знали особисто як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 з дитинства. Це були син та батько, вони проживали разом по АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3
Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ОСОБА_1 має юридичні наслідки, оскільки це їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав, і цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, його слід встановити за рішенням суду, задовольнивши подану до суду заяву.
Керуючись ст. ст. 235, п.1 ч. 1 ст. 256, 259, 11, , 212, 214, 215 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно. СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/790/1694/16
- Опис: за заявою Лукашівської сільради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-18/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Сіра Галина Іванівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016