Справа № 2-а-2346/09

П О С Т А Н О В А

і м е н е м        У к р а ї н и

14 грудня 2009 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді                                                  Сірої Г.І.,

за участі секретаря                                          Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених їй коштів у вигляді житлової субсидії у сумі 187 грн. 89 коп.,

в с т а н о в и в:

управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області (далі УПСЗН) звернулось до суду з указаним позовом і просить стягнути з відповідачки надміру виплачені їй кошти у вигляді житлової субсидії у сумі 187 грн. 89 коп.

Свої позовні вимоги УПСЗН мотивує тим, що відповідно до заяви на отримання житлової субсидії ОСОБА_1 від 19.02.2008 року їй з 01 лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: 41346, Сумська область, Кролевецький район, село Алтинівка.

Згідно з декларацією від 19.02.2008 року до заяви на отримання житлової субсидії ОСОБА_1 декларує доходи без доходів, отриманих в Дарницькому трамвайному ремонтно-експлуатаційному депо в сумі 2507 грн. 79 коп., що було встановлено УПСЗН Кролевецької РДА (акт перевірки від 04.02.2009 року).

Таким чином їй було зайво нараховано субсидію з 01 лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року на суму 487 грн. 89 коп.

Відповідачці 04 лютого 2009 року надіслано повідомлення про припинення надання житлової субсидії, в якому визначено зобов’язання про повернення переплаченої суми субсидії 487 грн. 89 коп. і перерахування коштів до 01 липня 2009 року.

До цього часу належна до повернення сума 487 грн. 89 коп. на рахунок УПСЗН Кролевецької РДА надійшла частково в розмірі 300 грн., залишок коштів в сумі 187 грн. 89 коп. станом на 29.10.2009 року на рахунок Державного бюджету не надійшла, тому УПСЗН просить стягнути їх з відповідачки у судовому порядку.

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з’явилися.

Позивач надав суду клопотання розглядати справу без його представника, зазначивши у клопотанні, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.29).

Відповідачка надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі (а.с.28).

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 з 01 лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року їй надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.7, 8).

Під час перевірки правильності та повноти інформації, наданої на призначення житлової субсидії, УПСЗН Кролевецької РДА встановлено, що ОСОБА_1 надала неповну/недостовірну інформацію про майновий стан, тобто не задекларувала дохід, отриманий з комунального підприємства «Київпастранс» протягом періоду з 01.04.2007 року по 30.06.2007 року в сумі 2507,79 грн. Внаслідок цього заявниці ОСОБА_1 були переплачені кошти на призначення житлової субсидії  в сумі 487 грн. 89 коп., що підтверджується актом від 04 лютого 2009 року, розрахунком надміру нарахованої субсидії на придбання твердого палива, для відшкодування витрат на оплату ЖКП (ел.енергії) в 2008 році (а.с.4), довідкою про доходи ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з п.20 постанови Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»  від 21.10.1995 року №848 сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію».

04 лютого 2009 року УПСЗН  надіслав відповідачці повідомлення про припинення надання житлової субсидії, в якому визначено зобов’язання про повернення переплаченої суми субсидії 487 грн. 89 коп. і перерахування коштів до 01 липня 2009 року, однак на момент розгляду справи в судовому засіданні відповідачкою повернуто тільки 300 грн. (а.с.2, 3).

За таких обставин залишок надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії у сумі 187 грн. 89 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1 грн. 88 коп.

Відповідно до п.20 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №847 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», керуючись  ст.ст.8, 11, 94, 122, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації залишок надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії у сумі 187 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 грн. 88 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подання в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

СУДДЯ