КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    Справа № 22-а-40460/08                                         Головуючий 1-й інстанції Невгад Л.М.

У Х В А Л А

10 грудня 2009 року                             м. Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Заяць В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зобов’язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 22.09.2008 року та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження відповідачу необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається (протокол судового засідання від 19.09.2008 року – а.с. 11), що в судовому засіданні проголошено постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2008 року.

Відповідачем 02.10.2008 року подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2008 року, яка в матеріалах справи відсутня.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

На підставі наведеної норми законодавства та враховуючи те, що апелянтом оскаржується постанова суду, яка відсутня в матеріалах справи, вважаю зазначені обставини перешкодою для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області у відкритті апеляційного провадження, а матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зобов’язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Суддя:                                     В.С. Заяць