ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Справа №2а-2336/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Григорука О.Б.
при секретарі Пікович Л.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Клюфінської У.М.
відповідача - не з?явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративну за позовом: ДПІ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій в розмірі 11300,00грн.,-
встановив:
ДПІ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних фінансових санкцій в розмірі 11300,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача 11300,00 грн. штрафних фінансових санкцій.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2 має статус суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) та перебуває на обліку в ДПІ Надвірнянського району.
На підставі Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", 13.01.2009 року посадовими особами ДПА в Івано-Франківській області проведено перевірку, колиби , що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, розташованої за адресою: с.Яблуниця, участок Діл.
На момент здійснення перевірки встановлено факти порушення норм чинного законодавства, зокрема, факт реалізації алкогольних напоїв без ліцензії.
За результатами перевірки складено акт №090019 від 13.01.2009року. Як вбачається з акту перевірки та поданих суду ліцензій в підприємця ОСОБА_2 на час проведення перевірки відсутня ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Рішенням №0000042302 від 22.01.2009року до ОСОБА_2 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 11300,00грн. Факт отримання даного рішення відповідачем, підтверджується особистим підписом відповідача на рішенні про застосування фінансових санкцій.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем штраф в розмірі 11300,00грн. в добровільному порядку не сплачено. Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед бюджетом становить 11300,00грн.
В ч.10 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зазначено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової та роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн.
Як встановлено актом перевірки, підписаним відповідачем без заперечень, роздрібна торгівля алкогольними напоями проводилась без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. В залишку знаходилось алкогольних напоїв на суму 5665,00грн., що підтверджується додатком 1 до акту №090019 .
Згідно абз.5 ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів - 200 відсотків вартості отриманої партії товару.
Отже, до відповідача правомірно застосовано штрафні санкції в розмірі 11 330,00грн.(5665,00 x 2 = 11 330,00 грн.)
Порушення відповідачем норм вищевказаного закону та розмір штрафу підтверджується актом перевірки №090019 від 13.01.2009року, рішенням №0000042302 від 22.01.2009року.
Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення штрафу в розмірі 11300,00грн. обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ід. № НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України фінансові санкції по рішенню №0000042302 від 22 січня 2009року в сумі 11300 (Одинадцять тисяч триста) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення..
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Б. Григорук
Постанова складена в повному обсязі 22.12.2009 року.