Судове рішення #7233209

ЛЬВІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року                                                         Справа №2а-5720/09/1370

«09»  год. «41» хв.                                                          м. Львів, вул. Чоловського, 2

                                                                                            Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                 Карп’як О.О.,                                                  

при секретарі судового засідання       Занов’як О.П.,

за участю представників сторін:

прокурор – Панькевич Р.В. (посвідчення № 100 від 30.07.2009 року)

від позивача – Задорожний І.В.  (довіреність від 20.10.2009 року № 24537/101/10-017)

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу розмірі 2542, 24 грн.,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі  м. Львова   звернувся до суду із адміністративним позовом до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу розмірі 2542, 24 грн.

Ухвалою від 08 вересня 2009 року відкрито провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача до бюджету 2542, 24 грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати поточних платежів єдиного податку на підприємницьку діяльність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не подав.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідка про взяття на облік платника податків, заява про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності,  корінець першої податкової вимоги, корінець другої податкової вимоги, довідка про податкову заборгованість, листи та інші  наявні в матеріалах справи документи).

Постанову в повному обсязі складено 18 грудня  2009 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора та  представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

14.12.2006 року ОСОБА_2 Державним реєстратором видано Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця.

Згідно довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова фізична особа – підприємець ОСОБА_2 взята на облік як платник податків з 21.12.2006 року за № 2338.

Відповідно до   Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998 р. для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єкт малого підприємства подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Суб’єкт малого підприємництва обов’язково зазначає, яку ставку єдиного податку ним обрано.  

Згідно із абз. 2 п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998 р . ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Абзацом 6 пункту 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року передбачено, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абз. 2 п. 5 згаданого вище Указу зазначається, що суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством.

13.03.2008 року Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 подано до ДПІ у Личаківському районі м. Львова заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Згідно Додатку, затвердженого ухвалою міської ради від 12.07.2001р. № 1155, яким встановлено розмір ставок єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб без створення юридичної особи залежно від виду підприємницької діяльності, ставка податку відповідача становить 200 грн.

Згідно довідки відділу обліку ДПІ у Личаківському районі м. Львова, станом на 28.05.2009 року борг відповідача становить 2542, 24 грн.  

Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ з наступними змінами та доповненнями), узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, позивач надіслав йому  податкові вимоги: першу податкову вимогу від 12 вересня 2007 року №1/1019 та  другу податкову вимогу від 26 жовтня 2007 року №2/1246.

Вказані податкові вимоги надсилались відповідачу поштою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 38489, № 514630.

  Згідно відповіді Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 7076 від 08.09.2008 року,  станом на 08.09.2008 державна реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна у м. Львів – Винники за відповідачем не здійснювалася.

      Згідно відповіді Львівського відділу реєстраційно – екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області від 01.09.2008 року № 9/РЕВ – 3319 наданої на підставі запиту ДПІ у Личаківському  районі м. Львова, транспортних засобів станом на 26.08.2008 року за відповідачем не зареєстровано.

    Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п.3.1.1  п.3.1 ст.3 зазначеного Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

    Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

    Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями  7-14, 18, 19, 24, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративний позов задоволити повністю.

2.   Стягнути з  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2  (адреса: 79495, АДРЕСА_1) до Державного бюджету борг в розмірі 2 542 (дві тисячі п’ятсот сорок дві)  гривні  24 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної  інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя – підпис, з оригіналом згідно.

   

 Суддя                                                     Карп’як О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація