Справа №2-510
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Наконечній О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, прокуратури Чернівецької області та Державного казначейства України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу державної влади,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу державної влади.
Посилався на те, що 16 квітня 2005 року прокуратурою Першотравневого району м. Чернівці було допущено неправомірну бездіяльність. Так, розглядаючи його заяву про злочин від 04.04.2005 року, прокуратурою не було прийняте рішення в порядку ст. 97 КПК України.
В результаті допущеної відповідачем бездіяльності він був позбавлений можливості звернутися до суду в порядку, встановленому ст.ст. 99-1, 236-1 ЦПК України і таким чином було порушене його право на судовий захист конституційних прав та інтересів.
Вказані обставини були встановлені рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2006 року, яке вступило в законну силу.
В результаті порушення відповідачем його конституційного права на судовий захист йому була спричинена моральна шкода, яка проявляється у відчутті незахищеності та незадоволенні перед свавіллям державного органу, фізичних стражданнях, моральних переживаннях.
Просив позов задовольнити та стягнути з Державного бюджету України на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 7820 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та підтвердив викладені у ньому обставини. Просив задовольнити його в повному обсязі.
Представник відповідача Іванчук М.Г. позов не визнав та суду пояснив, що дійсно, 04.04.2005 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневої районної прокуратури м. Чернівці із заявою про порушення кримінальної справи відносно слідчого Першотравневого РВУ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3
На таке звернення ОСОБА_1 прокуратурою йому була надана відповідь, згідно якої Прокуратура Першотравневого району м. Чернівці не вбачала підстав для втручання.
Такі дії прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_1 були оскаржені до суду та рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2006 року, яке вступило в законну силу, було визнано бездіяльність прокуратури Першотравневого району м. Чернівці та зобов’язано прокуратуру прийняти відповідне рішення за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 97 КПК України.
23.11.2006 року старшим помічником прокурора Першотравневого району м. Чернівці було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину.
Крім того, позивачем не додано жодного доказу на підтвердження спричинення прокуратурою Першотравневого району м. Чернівці йому моральної шкоди.
Таким чином, вважає, що позов ОСОБА_1 є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Представник відповідача Воєводчук О.О. позов не визнав та підтримав пояснення Іванчука М.Г.
Представник відповідача Державного казначейства України – Катриняк Ю.І. позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити за безпідставністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1 необґрунтований та задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що 04.04.2005 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневої районної прокуратури м. Чернівці із заявою про порушення кримінальної справи відносно слідчого Першотравневого РВУ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 (а.с. 125).
На таке звернення ОСОБА_1 прокуратурою йому була надана відповідь, згідно якої Прокуратура Першотравневого району м. Чернівці не вбачала підстав для втручання (а.с. 126).
Такі дії прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_1 були оскаржені до Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2006 року, яке вступило в законну силу, було визнано бездіяльність прокуратури Першотравневого району м. Чернівці та зобов’язано прокуратуру прийняти відповідне рішення за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 97 КПК України (а.с. 6).
23.11.2006 року старшим помічником прокурора Першотравневого району м. Чернівці було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину (а.с. 127-128).
Таким чином, судовим рішенням було встановлено бездіяльність прокуратури Першотравневого району м. Чернівці.
Заявляючи позовну вимогу про стягнення з відповідачів моральної шкоди, ОСОБА_1 не надав жодного доказу на підтвердження цієї обставини як при зверненні до суду при подачі позовної заяви, так і під час судового розгляду вказаної справи безпосередньо.
Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 не було надано доказів того, що неправомірними діями прокуратури Першотравневого району м. Чернівці йому було спричинено моральну шкоду, суд вважає, що його позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.23, 1176 ч.6 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 83, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до прокуратури Першотравневого району м.Чернівці, прокуратури Чернівецької області та Державного казначейства України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу державної влади відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення в законну силу не вступило.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці підпис В.Т.МАРЧУК
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/623/47/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-510/09
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Марчук Валерій Трохимович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/748/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-510/09
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Марчук Валерій Трохимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019