Справа №2-735

2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 березня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Укргазмережі» ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.

    Посилався на те, що відповідачі є споживачами природного газу (особовий рахунок №75909).

    28.10.2003 року між ним та відповідачами було укладено договір про реструктуризацію боргу, умови якого відповідачі належним чином не виконують.

Відповідачі були відключені від газопостачання 19.04.2005 року.

26.11.2008 року представниками позивача було виявлено самовільне відновлення відповідачами газопостачання та самовільне користування газом і цього ж дня відповідачі були повторно відключені від газопостачання.

У зв’язку із самовільним споживанням газу відповідачам було здійснено донарахування в сумі 1025 грн. 87 коп. за період з 26.05.2008 року по 26.11.2008 року.

Внаслідок неналежного виконання договору про реструктуризацію заборгованості за природний газ та несвоєчасної сплати поточних платежів, а також з урахуванням донарахування за самовільне споживання газу у відповідачів утворилася заборгованість, загальна сума якої за період з 01.11.2005 року по 26.11.2008 року складає 2440 грн. 40 коп.

    Просив стягнути солідарно з відповідачів на його (позивача) користь вказану вище заборгованість за природний газ.

Справа слухалась у відсутність представника позивача Лукінюка М.В., який в судове засідання не з?явився незважаючи на те, що належним чином були повідомлений судом про час і місце розгляду справи. Подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Справа також слухалась у відсутність відповідачів, які в судове засідання не з?явилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

    Так, судом встановлено, що відповідачі постійно проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки – виписки з домової книги про склад сім’ї та реєстрацію КЖРЕП №9 від 21.10.2008 року.

28.10.2003 року між позивачем та відповідачами в особі відповідачки ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за природний газ.

Згідно п.1.1 вказаного Договору відповідачі визнали за собою заборгованість за природний газ, що утворилася станом на 01.10.2003 року в сумі 2737 грн. 72 коп., яку зобов’язалися погасити в строк до 01.10.2008 року.

Наведене підтверджується копією договору про реструктуризацію заборгованості за природний газ від 28.10.2003 року.

У зв’язку із неналежним виконанням вказаного вище договору 19.04.2005 року відповідачі були відключені від газопостачання.

26.11.2008 року представниками позивача було виявлено самовільне відновлення відповідачами газопостачання та самовільне користування газом і цього ж дня відповідачі повторно були відключені від газопостачання.

У зв’язку із самовільним споживанням газу відповідачам було здійснено відповідне донарахування в сумі 1025 грн. 87 коп. за період з 26.05.2008 року по 26.11.2008 року.

Наведені обставини підтверджуються копіями нарядів від 19.04.2005 року та від 26.11.2008 року на відключення від газопостачання, а також копією акту позивача від 26.11.2008 року.

Внаслідок неналежного виконання договору про реструктуризацію заборгованості за природний газ та несвоєчасної сплати поточних платежів, а також з урахуванням донарахування за самовільне споживання газу у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість, загальна сума якої за період з 01.11.2005 року по 26.11.2008 року складає 2440 грн. 40 коп.

Наведені обставини підтверджуються копією довідки про розрахунок боргу станом на 01.11.2008 року.

Як встановлено судом, вказана вище заборгованість за природний газ станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що наявна заборгованість за природний газ підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному об?ємі.

Крім того, суд вважає, що відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати в розмірі 81 грн., понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ за період з 01.11.2005 року по 26.11.2008 року в розмірі 2440 грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» ДК «Газ України» в особі Чернівецької філії судові витрати в розмірі 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК