Справа №2-1183

2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 червня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовними вимогами до відповідачів.

    Посилався на те, що ним (позивачем) надавалось послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, опалювальною площею 65,20 кв.м.

    Квартира відповідачів до січня 2009 була обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі відмовилися і прилади центрального опалення відключили.

    Разом з тим, відповідачі не оплатили йому (позивачу) фактично спожиту теплову енергію з 01.11.2008 року по 28.02.2009 року на суму 497 грн. 95 коп.

    На його (позивача) попередження відповідачі не реагують, чим відмовляються в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

    Просив стягнути з відповідачів на його (позивача) користь вказану вище заборгованість та судові витрати.

    Справа слухалась у відсутність представника позивача Ринжук Г.М., яка в судове засідання не з’явилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи. Подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному об’ємі та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що у вересні 2008 року вона відключилась від центрального опалення і у власній квартирі встановила автономне опалення, у зв’язку з чим 03.10.2008 року звернулась до позивача із письмовою заявою про зняття її квартири з обліку. Однак, на вказану заяву позивач не відреагував, а лише 09.01.2009 року до неї в квартиру прийшов представник позивача та склав акт про відключення квартири від центрального опалення. Починаючи з 30.09.2008 року і по даний час вона центральним опаленням не користувалась і такі послуги позивачем їй не надавались. Вважає, що позивачем безпідставно нарахована заборгованість, а тому просила в позові відмовити.

Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_2, який в судове засідання не з’явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

    Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та постійно проживає.

    Окрім відповідачки ОСОБА_1, в даному житловому приміщенні зареєстрований та постійно проживає її чоловік – відповідач ОСОБА_2

    Наведені обставини підтверджуються довідкою КЖРЕП №11 м.Чернівці від 24.02.2009 року.

    До 30.09.2008 року квартира відповідачів була обладнана приладами центрального опалення і останні, будучи абонентами МКП «Чернівцітеплокомуненерго», споживали надану позивачем теплову енергію, що підтверджується витягом з абонкнижки від 20.03.2009 року.

    У вересні 2008 року відповідачі від послуг позивача по теплопостачанню квартири відмовились і прилади центрального опалення відключили.

    Відповідно до розробленого ВАТ «Чернівцігаз» проекту №649/2008 відповідачами у власній квартирі 19.09.2008 року встановлено індивідуальне опалення (газопостачання котла).

    Наведене підтверджується актом позивача від 09.01.2009 року та актом про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта системи газопостачання від 30.09.2008 року, згідно якого встановлено, що представлене до приймання газопостачання котла вважати прийнятим замовником в експлуатацію разом з виконавчою документацією, що додається з 30.09.2008 року.

    У зв’язку із прийняттям в експлуатацію встановленого індивідуального опалення, відповідачка ОСОБА_1 03.10.2008 року звернулась до позивача з відповідною письмовою заявою, на яку останній (позивач) відреагував лише в січні 2009 року.

    Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивачем безпідставно нарахована відповідачам заборгованість за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.11.2008 року по 28.02.2009 року в сумі 497 грн. 95 коп., а тому в задоволенні позовних вимог МКП «Чернівцітеплокомуненерго» слід відмовити.

    Керуючись ст.ст.15, 16, 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК